超级航空母舰_航空母舰作用和意义

超级航空母舰“福特”号的首舰，也是美国海军第一艘服役的核动力航空母舰。该舰长337米，宽76米，吃水深度9.5米，满载排水量10万吨，采用电磁磁弹射器、蒸汽弹射器和先进的综合电力系统，最大航速30节，续航力可达40万海里。在设计上，该舰融合了当今世界最先进的技术，包括隐身技术术、电磁弹射技术、全电推进技术等。，该舰还装备了一系列先进的武器装备，比如电磁炮、激光武器等。

一、强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？

优质答案1

一是国防没需要，冷战时欧洲在海上面对的主要是俄国核潜艇所以反潜作战成为欧洲海军的第一要务，并没有争夺海上制空权的需求，发战防空能力也仅仅是明哲保身之用。二是战后欧洲经济的衰退，国防经费被大量缩减全力发展经济，仅有的经费还要用于维持规模和核能力上来。防务需求被分担故而没有联合研制。三是美国不允许，北约只能有一个老大，世界只能有一个警察，美国绝不可能让任何人有能力威胁它的霸权。三是资本主义发达国家的基础制造业逐渐空心化，出现产业结构不完整和人才断层。

优质答案2

二战之后，德国作为一个战败国，在发展军备方面受到了一定的限制。近年来随着经济水平的提升，德国已经成为一个综合实力极强的大国，并与法国、英国一样，对欧洲的发展产生了巨大的影响力。今年3月份，德国总理默克尔罕见就发展航母的建议表态，她表示自己支持发展“欧洲航空母舰”的想法。默克尔强调了对于构建“欧洲军队”的肯定态度，她认为在欧盟框架下建造欧洲航母是“正确和好的”。

默克尔的表态，引发了外界对于“欧洲航空母舰”概念的关注，这是一个在过去没有怎么被重视的方案，其最大的特点在于，如果真的发展这样一型航母，则新舰可能将不单纯属于德国，而是可能属于众多欧洲国家。而且，德国媒体评论指出，默克尔非常关注大型航空母舰，她正在憧憬类似于美国尼米兹级核动力航母的超级舰型。

可见，这是一个非常宏伟的军备发展构想，如果发展成功的话，将从整个欧洲层面上凸显必要的全球战略影响力。但这也是一个备受争议的构想。因为在过去几十年间，欧洲并没有真正抱团造过超级航空母舰。而直到默克尔对这样的构想做出回应的时候，也未见欧洲有真正的共同航母项目出现。所以该项目的可行性，仍然是要接受现实考验的。

二、美国一次性出动11艘超级航母战斗群，全世界有几个国家能抗住？

优质答案1

就是他自己扛不住。

美国人区区三亿人口，他的后勤保障总量以及后勤保障密度跟不上的。（装备使用运行维保以及人员的吃喝拉撒都跟不上）

后勤保障跟不上就成了漂流的活棺材。

优质答案2

不可能有11艘航母一次性出动，出动一半就已经是战争状态了，美国佬在牛逼也不会把战略杀器，一次性全部投入到一个战场，那样在与中俄两国的博弈中，很容易被彻底一次性干光，不论与中俄的哪一方开打，它都得防着另一家的突袭。美国从来也没有内个实力单独面对中俄里的任何一方。所以美国其实很缺安全感，它不可能一次性投入11艘航母，这东西打没了美国就失去了海上话语权。

优质答案3

中国和俄罗斯能扛得住！只要美国敢把11艘超级航母战斗群开过来和中国干架，那时中国还有什么可顾虑的，直接发送核弹将其送入大海！我不相信在海上的舰船能扛得住核弹的打击！

三、如果出现超级战斗机，还需要航母吗？

优质答案1

多谢邀请。这个问题是答案是需要。为什么这么说呢？其实是个逻辑思辨。

如果世上出现“超级战斗机”，那么就没有什么理由，使“超级战斗机”不能搭载于航母成为“舰载超级战斗机”。

如果“超级战斗机”的性能，对于航母这种海上平台而言是巨大的威胁武器，那么，“舰载超级战斗机”就会成为航母的坚固防卫武器。也就是说，矛和盾在这种情况下，是互相转化的。都是用金刚钻打造的矛和盾，你非要说这矛能戳穿这盾，那不就矛盾了嘛？

从相反的角度看，“超级战斗机”的性能越高，那么“舰载超级战斗机”的性能也就越高了。也就意味着航母的战斗力更强了。更强能力的航母，你不需要吗？

嗯，问题答案就是这样。

关于这个问题中出现的“超级战斗机”，笔者想谈谈美国海军未来所设想的“舰载六代机”。目前，相对比较明晰的提出未来“第六代战机”应该有哪些革命性性能指标的，还只有美国。不过美国海军对目前的主力舰载战斗机F/A-18E/F和正在更新中的F-35C，可以说都不是很满意，笔者认为这也是美国海军这么快就在描绘六代机蓝图，以确保军事科技的绝对领先优势。

美国海军六代机要解决一个问题，即中国海军远航程舰载机带来的威胁。与装备米格-29K的俄罗斯和印度航母不同，中国海军现役装备的歼15飞鲨舰载机是与过往苏霍伊33非常类似的重型远程舰载机，作战半径在700海里左右。

中国也已经研制成功歼20战机，有军事专家分析歼20有足够大的可能性会发展舰载型号，如果成功则其作战半径不会亚于歼15。歼20在刚刚过去的珠海航展上向所有观众打开了挂载导弹模型的弹仓。这个弹仓能够容纳的导弹绝不会小于美军F-35挂载的JSM反舰导弹。就拿JSM反舰导弹做参照，其全程高空飞行射程达555公里！歼20如果挂载同样强悍的反舰导弹，将轻松威胁到1000海里距离上的敌军舰船。

那么美国海军六代机的打击范围要有多远？如果要达到“我能够着对方但对方够不着我”的标准，至少要有1250海里。对舰载机来说，这可是个惊人的性能。

要达到这么远的航程，就意味着需要有良好的亚音速巡航能力。但按下葫芦浮起瓢，第五代战机的气动布局和发动机设计都是按照超音速性能进行优化的，结果F-35C成为一只“油老虎”，飞行100海里耗油量611千克。美国海军过去曾经试验过又放弃的F-111B舰队防空战机，飞行100海里只耗油508千克。耗油多，那就只能载更多的油，这样也就必须整个放大六代机的结构尺寸重量。这样才能将超音速性能、大作战半径，再加上大载弹量和设备容纳能力，全部集于一身。

最终，美国海军的六代机会是什么样子的呢？有可能是正常起飞重量超过40吨（目前歼15是32吨、F/A-18E/F是30吨），取消尾翼，串列双座，超过1200海里的作战半径，超音速强大机动力、超大弹仓容量，以及全态势感知能力。

这真的是“舰载超级战斗机”。笔者在想，未来第一个拥有这种战机性能的国家，一定就会是美国吗？

优质答案2

谢谢邀请。

前面的人也说了，这样的飞机恐怕不会出现。至少可预见的将来不会。

不过话说回来，即使真的有这样的飞机，航母也不会消亡。航母说白了就是在海上的浮动机场。而航母绝不会单独行动，必然以编队形式出现，这个编队是目前乃至未来人类所能掌握的最强大的战斗集群，它具有空海潜陆电五维空间的作战能力也就是全空间作战能力。这是任何其它兵器或兵器集群所无法比拟的，甚至反太空作战能力它也开始涉及了。

航母编队只要在某海域出现，就是一种无形的威慑，这是孙子“不战而屈人之兵”思想的具体运用。这种威慑也不是任何其它兵器所能比拟的。（核威慑与它不同，核威慑属于战略性威慑，不能随意使用。而航母编队属于战术威慑，可随时实际使用且强度可大可小，这将赋予决策层极其巨大的决策弹性。）

，航母及其编队不会被某一种飞机替代。