至爱梵高 星空之谜4k高清 至爱梵高·星空之谜经

至爱梵高 星空之谜4k高清画质电视，这款电视采用了全新的设计理念，在外观上更加简约时尚，也增加了不少科技感。下面我们就一起来看看这款产品吧。在外观上，海信激光电视u7采用了极简的设计风格，机身正面是一块5.1英寸的超窄边框屏幕，搭配上窄边框设计，视觉效果非常出色色。在配置上，海信激光电视u7搭载了高通骁龙653处理器，辅以4gb运行内存和64gb机身存储空间，性能表现十分强劲。

一至爱梵高·星空之谜观后感400字

至爱梵高·星空之谜

导演多洛塔·科别拉

地区英国

主演道格拉斯·布斯杰罗姆·弗林罗伯特·古拉奇克

类型动漫

摘要影片用一封无法投递的信件串联起梵高在去世前六周里与他生命中最重要的三个人物之间的秘密，带观众穿越回十九世纪末的欧洲，并陪伴梵高走完他的人生。影片采用梵高原画作品中的人物原型还原梵高的艺术人生，让观众在享受美得令人窒息的视觉盛宴时，抽丝剥茧地发现隐藏了一个半世纪的秘密。

二至爱梵高星空之谜观后感

《至爱梵高·星空之谜》是多洛塔·科别拉、休·韦尔什曼执导的传记类动画影片，由西尔莎·罗南、艾丹·特纳、海伦·麦克洛瑞、克里斯·奥多德、埃莉诺·汤姆林等担任配音，于2017年6月12日在安纳西国际动画电影节首映并获得观众票选奖[1]  。该片于2017年12月8日在中国上映[2]  。

三至爱梵高·星空之谜观后感300字

影片的完成邀请了125位艺术家，耗时5年，共用56800幅油画。当我获悉这些数据时，心灵时震撼的。
十分敬佩，为电影付出血汗的各位艺术家。而由此呈现出的视觉效果，更是无与伦比每条笔触都清晰可见，帧帧更迭，更是另画面活了起来。印象最为深刻的是水中倒影的摇晃和那只可爱的小猫，倒影怎么看都不像画的，也许这也证明了画家的功底；而那只小猫，仿佛浓重腥辣里的油汤里混有一片青柠那样清新，因为它只有几笔。
再说梵高，影片中他丢掉工作后进家门时父亲的蔑视，以及梵高此时的反应，刻画的十分细腻，背后也充满痛苦。还有生母的轻视种种这些，我认为原生家庭给梵高造成了很大的伤害，后来的举止怪异或许也与此有关。他的某些行为也许与现代人的价值观有很大出入，但这并不能成为评判他的依据。无论如何，梵高对于生命的热爱和绘画的执着以及为此付出的不懈努力，是应当令人所赞叹的。

四至爱梵高星空之谜免费观看

影向标周末版-第一百二十期评《至爱梵高·星空之谜》

《至爱梵高·星空之谜》得分6.3分，看看大家都怎么说吧

1. 秦婉8分

凤凰电影策划。

影片在创新形式下并没有忽略演员对人物的塑造，并且选择死因采访众人的悬疑性叙事，让电影始终处在戏剧和绘画两个空间的读解中，需要门槛又可以没有门槛。梵高故事之所以被屡屡拍摄，正是因为他作为艺术家达到一种纯粹的极致，很难不被打动，总有不停歇的思考空间，然后坚定一种价值观。艺术或许无法带你走出阴霾，但艺术可以带你走向永生。

2. 迷影兰波7分

电影从业人员。

完全圄于形式的创作，只要的星空及附后的名画集做成梵高式动画即可，完全看不出全片非要这么做的任何充分理由。电影用碎片式叙事拼凑出梵高自杀之谜这一艺术史上的未解之谜，来道出其艺术观（总觉得由别人之口道出艺术家的艺术观有点怪怪的）电影借医生及其女儿回答了“天才都要反抗世界，乃至反抗自我”这一哲学式命题，并为之做了点补充注脚，但都敌不过那句点睛台词“他一个人是多么孤寂啊，哪怕一只乌鸦来陪他，他都欣喜无比”。

3. 胤祥7分

电影学者。

形式上确实很有想法，制作上也下了苦功夫，货比货得……皮亚拉的《梵高》大概很难被超越了。本片有个推理片或者调查片的外表，悬念又是强加上去的；没落到父子关系上而是落到艺术理想上，这就差着意思，何况想要的《罗生门》或者《公民凯恩》感也没做出来。全片调用后期梵高的画作，看久了真的审美疲劳，黑白段落又很生硬。不用法语对白真要扣分了。

4. 独孤岛主7分

电影文化研究者，选片人。

核心其实是社会派推理，以画风还原来致敬梵高，是对人文精神本身的敬重。

5. U兔6分

电影类书籍译者。

动画的流畅性确实让人震惊，尤其是特写镜头，人物表情非常生动、对小细节的捕捉和整体动态的连贯都做到了极致的精致。甚至“溶”的过场都是一帧一帧绘制直到画面全黑的，做到这种程度确实令人敬佩。

全片透出一种俗气和不讲究将一个画家伟大的一生和对艺术炽烈的情感放到了极要的位置，而处理成一个推理剧；着眼点不在“生”却在“死”，这就把这个故事讲小、讲俗了；完全没有叙事节奏可言，对“真相”的探索也没有技巧，串起故事的男人心理变化生硬缺乏具有说服力的动机点；对梵高画风的使用也只限于模仿。我相信肯定会有“星空”的镜头，没想到出现时完全不震撼。当Stary stary night……在片尾毫不意外地响起时，仿佛要把用精湛技艺隐藏下的大俗公之于众一样。

6. 王昕6分

电影研究者。

能够完成这样一个“工程”本身是值得夸耀也当得起赞美的。当梵高的油画变为动画，真人表演被完全吸纳进这一呈现方式，我们便可以更好地理解何谓在跨媒介中生成新媒介。，这种形式上的贯彻仿佛已经耗尽了创

7. 梅雪风6分

媒体人，曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。

一部很用心的电影。但它的形式完全是一个梵高粉丝的炫技，对影片的表达其实是有伤害的梵高的作品的强烈耀眼与单纯，与他个人生活的萎顿与黯淡形成强烈的对比，这也是戏剧性的

8. 赛人3分

影评人。

个人最偏爱的《农鞋》并没有入画，而梵高的其他画作并不便于作流动性的处理，无论是对明暗的把握还是对某些细节的刻意忽略，都将后印象的主张做出了更无原则的放大。梵高的大部分画，更适宜作固态的凝视。他的画高度主观，却不愿摆脱物象的限制。一旦“活动”起来，它最动人心魄的主观色彩就会有所流失。

再说剧情，作为一部与《公民凯恩》类似的散点叙事，并没有呈现出一个天才的多面性。生活流与意识流之间是断裂的。比梵高之死更需要探究的是，那些色彩浓烈的画作是一个什么样的人在挥笔，他眼中的世界和我们到底有哪些不同？而这些，都是这部电影自觉或不自觉的屏蔽掉的。