老人倒地之谜 判决_今日说法老人倒地之谜

老人倒地之谜 判决后，老人的家属不服，向法院提起上诉。近日，江苏省苏州市中级人民法院二审维持原判。这起案件的争议焦点是，老人摔倒后究竟是谁扶起人，以及扶起老人后的责任承担问题。最终，法院认定，老人摔倒后，应由其子女扶起，但其子女未尽到扶起义务，导致老人摔倒受伤，故判决其子女赔偿医疗费、护理费、营养费等共计1.5万余元。宣判后，双方均未上诉。本案经最高人民法院复核，裁定维持原判。

一、湖北老人摔倒后血流满面，期间很多过路人不敢扶，你认为原因是什么？

优质答案1

以前常听人说，“一颗老鼠屎害了一锅汤。”

2006年发生在南京某地的彭宇案审判结果，就是一颗老鼠屎掉进了社会这个大汤锅里了。由于彭宇做好事被冤枉，法官的一句“你没撞人为啥要扶？”彭宇无话可说，赔偿讹诈者的事件在网络上发酵后，在社会上引起了很大的反响。

心存善良的人同情彭宇，谴责讹人者；心存恶念的人，看样学样遇到机会也讹人。

所以就有了后来网络爆料的某地一小伙子开车一辆面包车，路过一个村口的岔路口时，发现一个老太太睡在公路边上，小伙子停车后发现老太太晕厥，就把老太太送进了医院，并且垫付了医疗费。老太太清醒之后，诬赖小伙子撞了他。家属的理由就是“你没有撞人，为啥要送她进医院。”

小伙子救老人的地方没有监控，路上也没有行人能够作证，最终小伙子在老太太和家人的逼迫下，不仅没有要回替老太太垫付的医疗费，而且还给老太太赔偿了几千元营养费。

一年后，小伙子和另一个小伙一起救了一位老太太，另一小伙的妻子因为钱的问题跟小伙闹矛盾，要离婚。被救老太太才当着众多人在镜头前说明小伙子救她的经过，之前被讹诈的小伙在记者面前诉说着自己的委屈。

在这个视频曝光之后不久，就是一对母女在路边救了一个骑摩托车摔倒的男子被讹诈，还有某小区门口三个小男孩救一个摔倒的老太太被讹诈的视频相继在网上曝光。

最可恶的是，某地三个小男孩在小区门口扶倒地的老太太被讹诈，当时在小区门口目睹整个过程的小区居民出面为小男孩证明清白，法院已经判决老太太讹诈败诉，老太太还住在小男孩家不走。

电视剧我是片警中有个故事写得就是小男孩被摔倒的老太太讹诈的情节。

网络很发达，哪里有好事，哪里有坏事，很快就能在网上流传，所以，大人小孩都能看得到，，很多人不是没有爱心，而是很担心自己做好事，被坑了。

前天在网上就看到一个视频，一个老太太拄着拐杖，不慎摔倒，两个男孩看见后，赶快跑开了。一个路人从旁边经过，也没有扶，还是一个小伙路过看到了，才走上前去把老人扶起来。

事实上，看见老人摔倒，一些路人不扶，不是路人没有爱心，是有些人扶不起，正如网友们笑侃的“没有矿就别扶”一样。万一遇到一个不讲理，缺乏善心的老人，你说扶人者该咋办。

网上不是有一个做好事被误解，为了证清白自杀者吗？所以，不要责怪人心冷淡，要对讹诈者严惩，让大众的心暖起来。

优质答案2

我是建议大家不要去扶，碰都不要碰，因为碰到之后你就后悔，碰之前你要想一想家里有没有100万赔给人家，如果没有就不要去碰，可以帮人家报警，打120都可以，不要去碰它。这个不是说一个老鼠屎的问题，是中国全民的道德素质已经达到了最低的标准，人性都没有了，为了钱不顾一切了，已经丧失了做人的资格了，就是现在的中国人。

二、司机突然鸣笛致老人倒地身亡，司机需要承担责任吗？

优质答案1

如果市区内有禁鸣喇叭禁令的，司机必须得承担责任。如果在郊区外的，鸣笛致老人惊吓身亡的，司机又没发现的一溜烟走了，这个无需负责。如果被摄像头锁住了，司机还是必须得负一定责任，即是从人道主义出发，支付丧葬费之类的。

优质答案2

这个问题应该说驾驶员有一定的责任，考过科目一的驾驶员都明白有这一科目，驾驶员驾车遇到前方有斑马线时…，如发现前方有老人，孕妇，小孩，智障人，病人或者行人时，驾驶员理应让行，不得强行通过…[灵光一闪][害羞]

如果是在市区机动车道上遇行人乱闯，造成行人伤亡的，驾驶员只负10％的责任，假如是在郊区遇上横穿马路的行人，这个责任界定个人不好解释，因为郊区法规制度出具的，与市区出具的责任划分上有些差异…，但差异也不会很大…。[灵光一闪][害羞]

总而言之，申领过驾照的驾驶员们，都要牢记交规法规，以及科目一里的条款与警示录……[玫瑰][比心][祈祷]