电子双缝干涉实验之谜验 骗局 电子双缝干涉实
2015年9月14日，科学家们发现了数亿年前的碰撞所产生的引力波，从人类的视角来看，数亿年的光景足以称之为漫长的岁月，甚至连物种都能更替几个来回，但奇妙的是，由于这段引力波花费了数亿年才来到了地球上，所以我们竟有幸见证到了曾经的历史。
这个经历不光证明了地球的科学技术能够拦截到宇宙的记忆和历史，还印证了爱因斯坦曾经的预言，那就是宇宙中的确存在引力波。
2015年捕捉到的引力波主要来源于两个黑洞的碰撞，尽管它来到地球的时候信号已经非常微弱了，但好在科学家们所研发的仪器足够精密，也正是因为这一痕迹的出现，天体物理学界引发了巨大的讨论。
如果引力波的存在证明了时空自身的扰动，那么人类是否可以通过这种方法突破目前知识的局限呢？
很有可能。如果人类可以通过它一直探测到宇宙大爆炸之后仅十几至30方秒的极早时刻，那人类对宇宙大爆炸原初时刻的物理过程以及生命起源就会有着更为深刻的了解。
可是问题又来了，人类为什么要花费这么多的时间和精力去研究宇宙星空，甚至去探索人类的起源问题呢？这些与一个普通的地球人有何关联？
在回答这些问题之前，大家需要了解意识的本质。在众多生物当中，只有人才具备意识，并且想要探索地球更多的信息。
人类一直都想掌握自己的命运，而掌握自己命运的前提便是探索出所有的奥秘。
人类在求知这条路上会遇到许多阻碍，但总而言之我们一直在前进，只不过是呈现出了螺旋式上升的形态。
在探索的过程中，经典物理学理论并不能完全解释目前的科学发现，甚至于爱因斯坦的宇宙对称性理论也受到了诸多怀疑。
不过人们感兴趣的量子力学倒是解释了许多事情，并且引发了深入的思考。接下来就给大家介绍一下量子力学理论中三大诡异现象，每一个都能让你惊掉下巴。
第1个是电子双缝干涉实验，在进行这个实验的过程中，单个电子可以穿过两条缝隙，并且在屏幕上留下干涉条纹，主要是因为光是粒子，也是波的二重性。
可是就在实验人员使用侦测仪器下观察单个电子是如何穿过两条缝隙的时候，电子却出现了粒子的特性，它会只穿过双缝中的其中一条缝隙，并且在屏幕上留下点状图像。
难不成单电子知道人类在对它进行观察，所以才改变了选择？截止到目前为止，这个实验仍没有得到合理且科学的解释。
这就像是平行宇宙一般，有无数个你在无数个宇宙当中，而每一个你都将有着不同的命运和选择。
第2个现象是量子纠缠，简单来说，它是两个粒子相互纠缠，互相感应的行为。哪怕相距亿万光年，此二者也能瞬间感应到对方的变化并同步发生改变，其改变速度甚至比光速还要快。
第3个是量子隧穿。在现实世界中，人不可能直接穿过一堵实物墙，在微观世界里，粒子却有概率穿过障碍物。
但凡了解以上三个实验的人，都不得不怀疑自己所处的世界会不会只是高等文明的矩阵游戏，人类只是游戏中的人物或是NPC。
量子理论之所以让人如此着迷，正是因为它充满了神秘的特质，也许背后还隐藏着许多不为人知的东西，这一切奥秘都等着后来的人不断的挖掘。
如果人生从一开始就注定好了，那么所有的挣扎便都是白费力气。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料Bruk, A., Scholl, S. G., \u0026 Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of shoing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
微信公众号第一心理
一、你有没有完整做过电子双缝干涉实验？真实结果怎么样？
优质答案1
早在1927年，著名的Davisson–Germer电子衍射实验证实了电子的波动性，这个实验也为物质波理论的提出者德布罗意带来了诺贝尔物理学奖。
电子衍射实验相对容易一些，而且在今天任何电子束装置和电子显微镜里都司空见惯。电子的双缝干涉稍要难一些，需要两束电子物质波的相位一致才能干涉，直到1961年，才因电子束技术的进步，由德国图宾根大学的Claus Jönsson团队实现，随后他又做了多缝干涉的实验。1974年，一个升级版的实验在意大利科学院（CNR）实现，这是第一次用一个接一个单电子实现的干涉实验，得到了非常清晰的干涉条纹，论文如图。这个实验图还入选了2002年Physics World评选的史上最美的十个实验之一。
电子双缝干涉实验和光子双缝干涉实验本质上一样，都是基本粒子波动性的体现。在电子打到屏上的那一刻，波函数就已经塌缩了，测量过程没有人的行为参与，不存在人的意识影响。
优质答案2
这个实验的神奇之处应该是如果一个一个的发射电子，仍然和发射很多电子形成的干涉条纹是一样的，就是说电子发生自身干涉了，等同于电子穿过了两条缝隙了。
如果说成电子穿过两条缝隙，这个有点太玄妙了，不如说成电子发生了自身干涉。
至于说什么人的思想可以干扰，这纯属胡说八道，实际情况可能是，微观粒子不是磁的就是电的，同样你如果要测量，你那个物质的微观粒子同样也不是磁的就是电的，就会发生电磁反应，就会干扰到被测量的微观粒子，就这么简单。
二、《物理学》上的双缝干涉实验难道真的否定了因果律吗？
优质答案1
人眼看和机器监测肯定不一样啦，人还有色盲呢。你有没有有时候看一个不远的东西，突然感觉很远，很小
优质答案2
微观中的粒子运动都是用波函数来描述，波函数的在某一个位置的值的平方即为该粒子在某一个位置出现的概率。但波函数的本质是什么？这个还是没有定论的，现在搞材料的都用到薛定谔方程，但用的人都不知道这个波函数的物理含义是什么，只知道我这样代入方程，计算就可以得到结果，这个结果和观察是贴合的。绝大部分的科研工作者都是处在这个阶段而已。至于波函数的坍缩是一个什么样的过程，她是如何坍缩的？波函数的物理意义是什么？有很多大咖提出不同的理论，但都只是猜想，而且可以说没有一种诠释可以令人满意，只能说哪一种诠释会让你更舒服，更不让你反感你就相信哪一种吧……我还是倾向于哥本哈根诠释，不要随便引入意识也好，佛也好，我们应该止步于我们能认识到的，以外的不讨论，那不在科学的范畴。而多世界诠释实在过于虚无缥缈，而且那也是一种无法证伪的理论，无益于你理解这个世界。
优质答案3
双缝干涉没有否定因果律，因果律是宇宙最最基本的规律，谁都讲因果。双缝干涉试验并不否定因果律，是物理学家没整明白微观粒子运动的形态，包括所以的测不准原理都是错误的认识，错误的解释粒子干涉运动。粒子干涉不是自己和自己干涉，而是粒子运动的状态造成的不间的粒子打在不同的位置，整体上好像是干涉一样的。粒子的运动和地球的运动规律是一样的地球一边绕着太转，一边跟随太阳绕着银河系旋转；粒子一边绕着转轴旋转，一边跟随着转轴运动的“”螺旋运动”。粒子在沿着或转轴方向任切面意方向上的投影就是波动的，或缝隙或小孔时就会打在像干涉一样的条纹处，多个粒子不间落在了干涉条纹的位置。物理学家们整不明白咋回事，就笼统的认为粒子像波函数一样的存在。
而双缝干涉前再加上一个观察装置，相当于破坏了粒子螺旋运动，就不会有大多数粒子像波动一样的运动了，也就很难再像干涉一样的落点了，也就很难形成所谓的干涉条纹，这里根本就不存在什么破坏因果律的事。顺便说一句，以测不准(也叫不确定)为基本假设建立起来的量子力学从根上就错了。
三、有人说单电子双缝干涉实验已经证明了观察对结果产生了影响，反对量子力学的人会怎么看？你有什么看法？
优质答案1
一些极端维物主义者反对量子理论，这很正常。以前、现在、未来都会存在，其它理论也同样，不管你做出什么实验，都会有人提出反面意见，只要自己看好是正确的，尽管走自己的路，不要在乎别人怎样。
优质答案2
这个实验只能说明 观察的方法 影响了观察结果，并不是观察本身影响了结果。科学家们偷换概念这招不能总是乱用啊！
优质答案3
说观察不准确，
是信息的提取，
当信息的提取方式与其相当可比时，量子测不准。