唐宪宗暴毙之谜_唐宪宗死因之谜
哪个傻子这么命好，不用争权夺位，血雨腥风，就顺顺利利地当上了皇帝呢？
这还得从一个无名小宫女说起。
宫女郑氏戴罪入掖庭当差，因为长相俏美，不知道啥时候就被唐宪宗李纯相中。在一个伸手不见五指，月黑风高的晚上，被宪宗临幸。
就是这一次，郑氏就怀孕了，生下的男孩就是李忱。
在李忱的幼年，宪宗皇帝就被宦官暗杀了，留下这一对母子，既不能母凭子贵，也不能子凭母达。
小时候的李忱就被认为是“不慧”，说白了就是智障。
在宫中，李忱一般不与别人来往，即使说话也低声下气，由于太低调，很多人拿他当空气。
即使这样，还是有人不肯放过他，侄子文宗、武宗执政时，对他一点也不客气，一个极尽嘲笑之能事，一个无底线的迫害。
唐文宗李昂在位时，特喜欢拿这位叔叔开心。
有一次喝酒时，让大家去取笑李忱，还说谁玩笑开得到位，就重重有赏！李忱也很配合，乐呵呵地回应其他人的取笑，逗得文宗哈哈大笑。
大家都笑得很过瘾，只有文宗的弟弟李炎没有笑，他能看穿其他人，但唯独看不懂李忱，直觉告诉他，李忱完全是装疯卖傻，以此达到其不可告人的目的。
为此，他一直派人监视李忱，可李忱的表演天赋实在过人，各种试探都没有个结果。
李炎登上皇位后，对李忱的忌惮就更重了。
派人暗杀，设计交通意外，李忱命大，通通都躲过去了。
李炎觉得这不正常，干脆派亲信将这位叔叔锁在一处隐蔽的厕所，关了一个月，亲信汇报说，李忱不仅在厕所悠然自得，有时候还抓起来便便来品尝。
即使是这样，李炎还是不放心。有一个叫仇公武的老太监看出了他的心思，跟他说像李忱这样的人，不如杀了以除后患！
李炎一句话也没说，默默点头。
令人没想到的是，建议杀了李忱的太监仇公武，却临时改变主意，将李忱偷偷藏了起来。
这个仇公武的胆子也忒大了吧，连皇上的话也不听，这是要诛九族的啊！
其实，唐朝后期，宦官当道，大唐政权甚至连皇帝的生死废立全操纵在他们手中。
公元前846年，年仅32岁的武宗，因长期服用仙丹，暴毙而亡。
这时，发生了戏剧性的一幕，因为李忱是皇族废人，差点进了皇家精神病院，宦官马一贽，仇公武为首的宦官们认为李忱人傻好控制，特别好欺负。
就这样，“傻子”李忱意外地登上了皇位，称为唐宣宗，时年37岁。
登上皇位的李忱让宦官们马上就傻眼了，简直肠子都要悔青了。仇公武这时才恍然大悟，为什么李炎一定要将他处死。
因为李忱登基后，像换了一个人，原来唯唯诺诺，低声下气，现在竟然走路带风，双目炯炯有神。
原来，这30多年来，李忱一直在用心观察这个国家，和家族的纷争。国家存在哪些问题，哪些人是坏蛋，哪些官是能人，他都一清二楚。
仅用两天时间，李忱就解决了当时臭名昭著的牛李党争，拯救大唐王朝于水火。
唐宣宗以雷霆手段，惩制宦官集团，迅速掌控了朝廷大权，而后重用科举人才，减免百姓赋税，平定外侵叛乱。
唐宣宗时期，世风日上，国泰民安，被后人称为“大中之治”。
他执政的13年，是大唐一次整体上行，你说是不是大唐没落的唯一余晖和传奇？
小时候，李忱做了一个奇怪的梦，梦见自己骑着飞龙上天，他把这个梦说给母亲听，郑氏赶紧捂住他的嘴巴，并告诉他此梦不要再说了。
那时的郑氏，绝对想不到儿子真的成了真龙天子，而且做得还很赞！
@艾贝读书
有句话说得好雄鹰将要发动攻击时，一定先收翼低飞；猛兽将要搏斗时，一定先贴耳伏地。
圣君贤人将要行动时，一定会先向他人表露自己的愚蠢和迟钝，以麻痹他人的神经，这正是“道在不可见，事在不可闻，胜在不可知”的韬晦之术。
这样的韬光养晦，正适合李忱在360度凶险的皇宫生活。没有权势，没有靠山，更没资源，靠着装傻37年赢得人生，最终一龙飞天。
李忱的事情也告诉我们，身处逆境时，要学会积蓄力量，老天给你机会时，才能抓得住，坐得稳！
一、唐宪宗是怎么死的？
优质答案1
元和中兴唐宪宗的去世，陷入了困局，他的死历史说法不一。《旧唐书·宪宗本纪》载“元和十五年正月庚子，是夕，上崩于大明宫之中和殿。时以暴崩，皆言内官陈弘志弑逆，史氏讳而不书。”这很明显是被内宦谋害的，当时似乎认定陈弘志是元凶。这也是有理由的，唐宪宗晚年自以为功盖千秋，刚愎自用，喜怒无常，动辄迁怒身边的大臣与宦官宫人，人心惶惶，所以被宦官谋害也属于正常。当时认为谋害他的是他的是郭太后，功臣郭子仪的孙女，是宪宗祖父德宗皇帝的大妹妹升平公主是她母亲，郭太后作为宪宗的元配妻子一直没有被立为皇后，而宪宗一直打压郭氏家族，郭氏极有可能谋害宪宗，然后把自己的儿子推上皇位。很多文献记载，唐宪宗非常偏爱幼子宣宗，只是迫于郭家才立穆宗为太子等等。
唐宪宗在位十五年，尽管有许多可以称颂的地方，他没有实现中兴唐室的愿望。宪宗重视宰相的作用，平定割据的藩镇，，宠信宦官吐突承璀。吐突承璀为内常侍，管理内省事务，并授为左监门将军，不久，又提升为左军中尉、功德使。公元809年平静节度使王承宗叛乱时，宪宗任命吐突承璀为河中、河南、浙西、宣歙等道赴镇州行营兵马招讨使。对此，朝廷谏官向宪宗指出，自古以来还没有人用宦官做军事出征兵马元帅，宪宗并没在意，不久又升他为左卫上将军，管理内侍省事务。
公元813年十二月，百官上表三次请立贵妃为皇后，宪宗以种种借口推脱没有允许。直到公元820闰正月，穆宗即位以后，郭氏才被封为懿安皇太后。记载公元810年八月，他问大臣李藩神仙的事是否可信?李藩给了否定的解释。对此，宪宗虽然口头上表示同意，但心里却始终坚信不疑。不久，他就开始服用方士们进献的金丹，公元820年正月服食金丹中毒，就在宪宗病重时，宦官王守澄、陈弘庆等人将他杀害，死时四十三岁。
优质答案2
唐宪宗李纯，公元805年即位，他锐意改革，平定藩镇，重振皇权，使唐朝由衰落走向中兴。但晚年重用宦官，最终死于宦官之手，也留下了千古之谜。关于唐宪宗之死，有这么几种推断。一，唐太宗在位时大力打击藩镇。根据历史学家张国刚编著的《唐朝藩镇研究》，唐朝后半期的藩镇绝大多数不割据，只有河朔等极个别的藩镇割据，即使割据的藩镇也执行中央的策令。“须借朝廷官爵威命以安军情”可被撤销和击灭的藩镇余党却记恨在心，买通宪宗身边的宦官陈宏让等人，下毒鸩杀宪宗。时宪宗追求长生不老之法，每日必服丹药，恰恰给陈宏让等人下毒留下了机会。二，又一说，宪宗之死皆因拥立太子而引起的政治斗争，当时吐突承璀拥戴李恢为太子，而以梁守谦、王守澄等为首的宦官集团拥李立李恒为太子。公元820年，王守澄、陈宏志等人发动政变，杀死宪宗李纯。拥立李恒为帝。另一说，王守澄、陈宏志等人发动政变是受到时的郭妃指使，因为宪宗时不立皇后，而依据唐制，太子位应由嫡长子继承。而宪宗迟迟不决太子之事，指使陈宏志等人发动政变。立李恒为帝。从而巩固自己太后的地位。
二、明仁宗朱高炽之死，做了九个月皇帝，正值壮年为何突然驾崩？
优质答案1
明仁宗洪熙皇帝的驾崩还有一丝神秘色彩，据《明仁宗实录》记载，仁宗朱高炽夜观天象，预知自己将不久于人世。当时，对杨士奇说“天命之矣！”叹息而起。
上图明仁宗朱高炽
洪熙元年（1425）五月十三日，仁宗朱高炽驾崩于钦安殿。仁宗之死，之前未见任何的征兆。十一日，仁宗尚在处理政务，命“行在翰林院侍读李时勉、侍讲罗汝敬俱以言事改都察院掌道监察御史”。，正是在十一日，“上不豫，召尚书蹇义、杨士奇、黄淮、杨荣至，命杨士奇书敕，遣中官海寿弛召皇太子”。十三日，仁宗驾崩于钦安殿。
上图蹇义
短短一天，仁宗暴亡。其猝死原因有多种说法，包括“雷击”“纵欲”“中毒”“心脏病”诸说，更有危言耸听者认为是太子朱瞻基谋杀了父亲。诸种死因中，“中毒”之说较盛。传说，郭贵妃于张皇后诞辰之日邀请皇帝、皇后到其宫中饮酒。席间，郭贵妃向皇后敬酒，皇后不喝。朱高炽说“尔又多疑耶？”随手取酒－饮而尽，而郭贵妃大惊失色。朱高炽很快驾崩，郭妃亦自缢，而适逢此时又有雷声，故又有雷殛之说。
《朝鲜李朝实录》记载，当时的朝鲜使臣曾在北京打听仁宗皇帝的死因，“或云天震之，或云病而崩，讳之也”。
有一种说法说奸邪小人进“金石之方”以致朱高炽误服而死。官员罗汝敬在写给杨士奇的信中即持此说。“金石之方’，指道家的丹药，很可能是一种房中药。
上图杨士奇
根据后世史家的梳理，认为仁宗之死与李时勉等人上疏似又有一定的关系。这在后来宣宗处置李时勉案时可见蹊跷。李时勉在奏疏言事时说了什么，让人好奇。王世贞《弇山堂别集》卷八载“洪熙元年，翰林院侍讲李时勉、罗汝敬俱改监察御史，仍限李、罗一日言一事，凡三日而下狱。”
上图李时勉
洪熙元年（1425）五月十一日，令李时勉改监察御史，每天言事一件。到第三天，李时勉便得罪了朱高炽，被金瓜卫士扑了十八下，打断了三根肋骨，直接押赴市曹准备行刑。旋即仁宗怒稍减，命令将李时勉改系锦衣卫狱。也就是说，五月十三日仁宗驾崩的时间，恰好也是李时勉言事下狱的时间。
上图明宣宗朱瞻基
根据《明宣宗实录记载》，宣宗朱瞻基即位后，召李时勉，远远见到李时勉，就撸起袖子说要亲手射死李时勉。李时勉到了后，宣宗问，你是怎么让父皇暴怒的，奏疏里写了什么？李时勉回答说，自已在奏疏中称，“谅暗不宜近嫔妃，太子不宜离左右”。朱瞻基默默良久，感叹说“忠臣！”
上图明献陵，仁宗葬于此
这表明朱高炽的猝死与因李时勉论宫掖事暴怒有关，仁宗驾崩的时候，太子没有在北京，朱瞻基是从南京回来后听说这件事的。，宣宗有“忠臣”之叹，表明洪熙年间太子是不愿意出镇南京的。
优质答案2
明仁宗朱高炽，明成祖朱棣的嫡长子， 生于洪武十一年，于洪武二十八年被祖父明太祖朱元璋册封为燕王世子，永乐二年被父亲明成祖正式册立为皇太子。在皇太子之位苦熬了二十年之后，终于于永乐二十二年八月熬死了父亲明成祖，荣登九五。，仅仅九个月之后，洪熙元年五月，明仁宗便去世了，年仅四十七岁。明仁宗究竟是怎么死的，史籍记载很少，明朝公开的官方史料只记录了明仁宗从患病到病重、死亡的过程，并没有交代明确死因，这就让明仁宗的死变得更加扑朔迷离！于是，各种猜测出现了。有说明仁宗是“马上风”，死于纵欲过度的；有说明仁宗是被胞弟朱高煦派人暗杀的；更有甚者说明仁宗是被儿子明宣宗朱瞻基派人暗杀的；最离奇的居然还有说明仁宗是被雷劈死的！是众说纷纭、莫衷一是。
被雷劈死之说太过无稽！的确有被雷劈死之人，从古至今被雷劈死的名人有几个？被雷劈死的皇帝又有几个？这种概率简直比小概率事件还要低！几乎不可能发生。那么，暗杀说呢？这个乍一看可能性似乎还挺大的，但仔细琢磨琢磨，根本站不住脚。
自古以来，政治暗杀都是有诉求的。简单说就是，杀了被暗杀者之后，买凶者或者执行者是会有下一步政治行动的。那么，我们来看看朱高炽和明宣宗在明仁宗去世后的表现。明仁宗去世后，朱高煦并没有身在北京，而是在他的封地乐安。而且，得到消息的朱高煦做的是派人在途中截杀从南京返回北京奔丧的明宣宗。因为事起仓促，朱高煦居然没有截到明宣宗！这就足以说明问题了。如果是朱高煦谋杀了明仁宗，那么他必然是事先经过周密策划的，让明宣宗漏网这样的低级错误居然会发生，似乎太不可思议了。更何况，如果朱高煦想弑兄篡位，自己提前进入北京、制造“兄终弟及”的既成事实难道不比单纯派人半路截杀明宣宗要更加稳妥？可是，朱高煦并没有。那只能说明，朱高煦是在明仁宗去世后才得到消息的，只因为山东比江苏更靠近北京，他才有机会在半路截杀明宣宗。可惜，事起仓促、准备不充分，居然让明宣宗漏网了，这样是不是更加合理一些呢？
至于明宣宗，他就更加不可能派人暗杀明仁宗了。，明宣宗彼时三十岁还不到，而且他根本不可能知道自己后来只活了三十八岁。更何况，彼时明宣宗已经是皇太子了，名分早定，加之明仁宗身体并不好，他是很有期待的，并不需要急于抢班夺权。，明成祖迁都北京之后的一段时期内，明朝的皇帝和皇太子实际上是分居北京和南京的。如果明宣宗弑父篡位，他不太可能一直待在南京，直到明仁宗去世后才前往北京奔丧。且不说其他问题，光就他那位比自己离北京更近的叔叔朱高煦就是个大障碍！要想抢班夺权，就只能先朱高煦下手，即便明宣宗不在北京，起码也得在现在的河北境内等着，这样才能比朱高煦更快，不是吗？可是，并没有！否则也就没有后来朱高煦派人截杀明宣宗的事情了。由此可见，暗杀说也站不住脚！
那么，“马上风”说呢？这个还真有可能。据史籍记载，明仁宗是个将近三百斤的大胖子，走路都要人扶，这样的体型，到了四十多岁本就是心脑血管疾病高发期，妥妥的“三高人群”！作为皇帝，而且是勤政的皇帝，明仁宗的工作压力肯定也小不了。这样的身体状况、高强度的工作压力，在加上床上的那点儿小爱好，兴奋过度、突发“马上风”死在女人肚皮上，不是没有可能。
，个人认为，这种可能性存在，但并不一定就是明仁宗的死因。个人更倾向于明仁宗是死于遗传性疾病，至于是什么病，几百年过去了， 我们已经无从考证。，有一点值得我们注意，那就是明仁宗之后的明朝皇帝，除了明世宗朱厚熜、明神宗朱翊钧，没有一个活过四十岁的！有人说，那是因为明朝皇帝普遍纵欲，而且喜欢服食春药、丹药所致。，明朝那么多没有实权的小宗藩王们整日里就是滚床单、生娃，服食春药、丹药的也不在少数，为什么没有如此大规模英年早逝呢？而且，明朝的皇帝并没有被权臣、逆臣弑杀的，都是正常死亡。那么，只能有一种解释，他们患有家族遗传性疾病！否则，如此大规模地早逝根本无法用医学常识来解释。，个人认为，明成祖或者仁孝皇后徐氏很可能存在隐匿的遗传性疾病，虽然在他们自己身上没有表现出来（事实上，仁孝皇后徐氏也不长寿，只活了四十五岁，很可能病根在她一方），他们的后代就遭殃了！明仁宗活了四十七岁、明宣宗活了三十八岁、明英宗活了三十七岁、明代宗活了二十九岁、明宪宗活了四十岁、明孝宗活了三十五岁、明武宗活了三十岁……没有一个活过四十岁的！即便是明世宗和明神宗，也没能活过六十岁。要知道，明太祖朱元璋可活了七十多岁呢！
，个人认为，明仁宗最大的可能性还是死于家族遗传性疾病。，这也仅仅是一种猜测，并没有证据可以证实。，仁者见仁、智者见智吧。或许明仁宗只是死于急性发作的心脑血管疾病，也不是没有可能。又或许他就是正常死亡，毕竟在那个年代，四十七岁也算不得太短命了。
三、唐朝后期为何会出现宦官控制皇帝的现象？
优质答案1
从表面上来看，是由于唐朝宦官掌握中央禁军“神策军”的兵权，所以才能够完全控制皇帝甚至随意更换杀死皇帝。但从根本原因上来说，还是唐代政治制度的影响。
唐代处于魏晋门阀制度到宋明官僚士大夫政治制度的过渡时期。
在唐朝建立初期，实施的是魏晋南北朝时期传统的门阀制度，也就是贵族统治，各贵族和皇帝以血统为纽带联合起来统治国家。
作为君主想要统一天下，必须要获得世家贵族的支持。士族权利和皇权本身处于一种既互相威胁却又互相扶持的关系之中，而科举制度的实施却打破了这种政治制度，加强了皇权，削弱了世家大族的权利。国家权力牢牢掌握于皇帝一人手中，那么也就意味着只要控制了皇帝就可以控制整个国家，这是导致唐朝中后期太监篡权的根本原因。
藩镇割据等因素的影响，更是导致中央内部权力空虚。地方势力的强大，导致各地方势力对中央状况毫不关心。
唐朝宦官干政的现象，在唐朝拥有很长的一段历史，唐朝宦官从参政到专权再到把持朝政，一共经过了150多年的发展。这也让唐朝成为历史上宦官干政最严重的三个朝代之一。宦官干政，对于唐朝后期的政治发展，产生了极大的危害。
宦官参与朝政的现象开始于唐玄宗时期。唐玄宗在经历过前朝的武后换代后，对于后宫就不是那么放心了，，就算十分宠爱杨贵妃等人，也没有立为皇后。并且唐玄宗也不放心把权力交给前朝宰相手中，于是便让身边的太监高力士为他分忧。
高力士在李隆基还是藩王时，就在李隆基身边了，在李隆基登基之后帮助李隆基平定了韦皇后和太平公主之乱，在这两次大乱后，李隆基十分信任高力士，封他为渤海郡公。虽然此时高力士参与了朝政，并没有形成把握朝政的局面，唐玄宗是完全可以把控朝政的。不仅如此，此时宦官对于皇帝也是尽职尽忠，并没有参与朝堂纷争。
宦官专政的正式开始是从唐肃宗和唐代宗两位皇帝是开始的。安史之乱发生后，唐肃宗在宦官李辅国的谋划下才顺利登上皇帝。当时唐玄宗被迎回之后，依然在管理朝政，唐肃宗并不希望太上皇管朝政，为了威胁唐玄宗，唐肃宗与宦官李府国暗中勾结，把握朝政。
之后对李辅国十分信任，把禁军的军权都交给了李辅国管理。这时李辅国成为了整个朝堂之中权力最大的人。
李辅国品行低下，小人得志之后就开始肆意妄为，整个朝堂之中凡是有不合他心意的官员，甚至是皇族，他都肆意打击报复，到了后期皇帝的诏书也需要他的署名才能够下达实行。
唐肃宗后期，他与唐肃宗的皇后张皇后相互勾结，扰乱朝政。不过两人在谁继承大统的问题上产生了分歧，李辅国支持太子登基，而张皇后与太子有矛盾，希望扶植越王登基，之后自己在垂帘听政。两人的分歧越来越大，张皇后密谋杀掉太子和李辅国，但却被李辅国安排在身边的太监偷听到了。
李辅国先下手为强，带领士兵闯进皇宫，将越王及其党羽全部擒获，张皇后在得知这个噩耗之后向唐肃宗求生，但李辅国此时就连唐肃宗的命令也不听，诛杀了张皇后，唐肃宗也在此时深受惊吓，当天就死亡了。
于是太子继位视为唐代宗，唐代宗对李辅国也极其看重。将它册封为司空，兼任中书令，相当于其他朝代的宰相，此后李辅国的气焰更加嚣张。甚至公然与皇帝叫板。这引起了唐肃宗的恐慌，此时朝堂内外都是李辅国的心腹，想要把握朝政必须要培养出自己的亲信。
正在唐代宗烦恼之时，有一个人闯进了他的视线，那就是内廷太监程元振。在成员证的帮助下，代宗解除了李辅国的职务，一步步把他的权力瓦解，最终赶出了朝堂，暗中派人刺杀了李辅国。
夺回政权的代宗，并没有意识到宦官专政的危害，开始宠幸宦官程元振和鱼朝恩。
程元振虽然铲除了李辅国，但他和李辅国乃是一种人，同样的道德低下，他在受到宠信之后大肆谋害忠良。在李辅国死后，山南东道节度使来填被任命为宰相。来填曾在襄阳时和程元振有过、过节，当时程元振请来填帮忙，因为不符合规章立法，于是遭到拒绝，他一直都对来填怀恨在心。程元振的党与王仲生犯了投敌罪，于是他便把这个罪责推到来填身上，于是来填被流放，在流放途中遭人刺杀。
广德元年，吐蕃向中原大肆进攻。唐戴宗下诏命雍王李仕为关内元帅。郭子仪为副原帅，前往前线带兵抵抗，当时中原和吐蕃之间兵力相差悬殊，唐代宗下令各地军队勤王。，竟然没有任何一支军队前往，这都是因为程元振专横跋扈，闹得当时朝廷中的文武百官人人自危，地方官员都害怕前往中央任命遭到诬陷报复，于是唐代宗被迫逃离长安 。
在吐蕃大军攻占长安之后，当地百姓深受其害，有识之士皆义愤填膺，纷纷要求惩处程元振，此时唐代宗才醒悟，很快将程元振削官为民，放归故里。后来程元振曾易装打扮回京师密谋，被御史大夫发现，上报朝廷，流放冷州，流放途中被杀。
之后到了唐穆宗，唐敬宗时期，太监的权利更是大肆发展，尤其是太监王守澄，更是杀害了唐穆宗，唐敬宗。
到了唐文宗时期，曾想过清除宦官势力，虽然清除了一部分宦官，但还是被宦官劫持，最终含恨自杀。
从宦官权力的发展，我们可以看到宦官的权力其实都是皇帝所赋予的，宦官权力的发展和皇权的扶持是分不开的。
，唐朝中后期皇帝常常凭借宦官打击谋逆势力。这时，藩镇割据皇权受到挑战，皇帝利用宦官维持统治，比如说唐肃宗时期李辅国平定了叛乱。
，皇帝也把宦官当作维护统治的工具，唐玄宗时宦官就是皇帝和大臣之间联络的工具。并且在武则天之后，皇帝无法信任后宫，又不甘心把权力放归给丞相，宦官就是他最好的工具。
第三，由于皇帝的贪图享乐，导致宦官夺权。唐宪宗晚年不理朝政，就是依靠宦官来维护统治的。在这种情况下，宦官当政，虽然威胁了皇帝统治，但也维护了国家政治的顺利进行，不过宦官内部存在很多问题，比如说这些人大多出身于贫苦人家没有受过系统化的教育，在眼界，谋划等方面都存在一定的不足，经常会导致很多朝政乱象。
，这些人已经无法称为皇帝的工具，他们的权力已经凌驾于皇权之上，甚至可以任意摇摆皇权，这对于整个封建社会来说极具危害性。
宦官是整个封建皇权社会的一种特殊产物。他们是整个封建社会的受害者，宦官权力过大，对整个封建社会也产生了极大的影响，甚至导致了朝代的灭亡。，唐朝后期宦官专权的局面，并不是某一位皇帝的罪孽，这种现象的根源是封建独裁的皇帝制度。
优质答案2
每一个朝代到后期，总会有这种情况出现。包括明确规定宦官不得参政和识字的明朝。能控制皇帝废立的宦官，不只是唐，早在汉朝就有这样情况出现。究其原因，不外以下几个方面一、政治上。一个朝代在建立之初没有太多的朋党和其他政治利益集团，而到中后期，就出现各类团体。这些团体的存在，在一定程度上影响到来皇帝的个人统治，那么皇帝就需要拉拢或重新树立一派来牵制原有的政治团体，而这些新贵们，又成为了新的利益集团，重新威胁皇帝的统治。宦官就是这么一个团体。皇帝身边最亲近的就是这些人，长期培养起来的信任，使皇帝在需要帮助的时候，依靠的就是他们。逐渐形成其政治地位，以致可以左右皇帝的废立。东汉后期的“十常侍”就是个典型。一朝天子一朝臣说的就是这个道理。二、皇帝家族的繁衍。一般宦官当朝的时期，那个时期的皇帝大都是幼年登基的，纵观中国历史，凡是幼年登基的皇帝，他所在的朝代，大都是外戚或宦官当权。唯一较为例外的就是康熙了。幼年的皇帝，没有父亲的照顾，父老兄弟姐妹可能是他最大的威胁，那么他能信任就是他的母系亲属和身边的宦官了。