探究燃烧之谜课例特点

上海交大教授别再谈欧洲科学传统了，催生欧洲科学体系的，其实是战争！！！
今天在观察者网看到一个很牛的文章《文一回答“李约瑟之谜”，未来科学革命如何推动？》。这篇文章的厉害之处在于，推翻了原有的“欧洲产生科学而中国没有，原因在于欧洲有科学传统”这种论调。
不得不说，这种论调很可怕。很容易把欧洲以外的国家和民族引到妄自菲薄的境地。现在互联网上依然有很多人认为“中国对现代科学毫无贡献”。
为什么欧洲会产生科学体系？文一教授在《科学革命的密码》中讲了。不管是文艺复兴还是宗教革命，和科学革命都没有关系。
文艺复兴时期几乎没有科学发现，这是事实。
宗教革命时期，路德教和加尔文教都是激烈反对科学研究的，伽利略和哥白尼都是他们的死敌。
伽利略的经典力学理论还是拉瓦锡的氧气燃烧理论，都恰好分别诞生在保守的天主教占统治地位的意大利和路易十五与路易十六统治下的法国。这两人，奠定了近代物理和化学的基础。
文一教授说，伽利略反复研究铁球运动，拉瓦锡反复研究燃烧规律，根本原因在于当时欧洲面临着高烈度的战争！
伽利略通过在威尼斯兵工厂的大量实验，为这两门新科学奠定了数学基础。他成为最早把严格的数学分析与物理学结合的第一人，成为经典力学革命之父。伽利略的《关于两门新科学的对话》是专门题献给他科研活动的赞助人——陆军元帅、总司令、鲁埃格地方长官诺阿耶伯爵的。
 
同样的道理，我们也可以推出“为什么中国没有产生科学？”
因为中国这片大地上的高烈度战争，早在春秋战国时期就结束了，长达2000多年的大一统历史，让中国人没有研究战争技术的客观需要，反而是，大量中国人需要研究的是如何维护大帝国的稳定，如何通过管理和文化的改进，增强内部凝聚力。
辽国金元时期的发展进步，也不过是更高效的社会组织取代不够高效的社会组织。猛安谋克制、怯薛制度、八旗制度，这些反而成了一个王朝的核心竞争力。
近代以来，中日韩面临亡国灭种危机，才开始了对军事技术及其背后的物理化学的研究。
这方面，日本开始的比较早，所以日本在二战后依靠上百年积淀可以获得数十枚诺贝尔奖。
中国开始的比较晚，真正的基础科学建立，是新中国成立后甚至改革开放后。
 
同样的，文一教授还讲了，跨国军备竞赛，催生了大量的科学研究。
文艺复兴时期的跨国军备竞赛，催生了伽利略这样的科学大师、军工大师。
美苏冷战期间的军备竞赛为西方阵营和社会主义阵营创造了多少科学论文，创造了多少科学家和多少技术突破。
 
历史知识认为，强调战争对科学的推动作用，不是鼓吹战争，恰恰是寻找科学革命的根源——功利主义！
文一教授说，科学发展的历史和社会动力学告诉我们，一个国家对科学的功利性需求越强大，那个国家的科学发展速度就越快；那个国家对科学研究活动的资金投入越多，科学进步就越快。这是事实 ，人类可以跳出科学发展的这个功利主义阶段，主动地投入和投资于科学活动。
 
没错，结论就一条——不计回报投入科学研究，才能够推动科技大发展大进步！