老年人为何简单共享假新闻？

每个人都在外交媒体中看过形形色色的虚伪新闻和信息，耸人听闻的作业、言之凿凿的摄生言辞。在微信批驳谣言榜上，有类似的虚伪新闻“加油时小孩玩手机导致轿车炸烂”、“空腹吃水果可以治疗癌症”……这类假新闻不只传达焦虑还会引发惊惧。在印度，因为外交途径上虚伪新闻的内容，甚至发生致人去世的案例。在美国，有专家认为，虚伪新闻甚至影响了大选的效果。

假新闻的传达速度到底有多快？假设以向1500名用户传达消息为标准，假新闻均匀传达时间为10小时，而真实新闻传达需60小时（数据来历于2018年3月宣告于《科学》上的一篇文章）。

究竟是哪些人在传达假新闻，他们是否有一些一同特征？究竟是什么原因让人们自动自发的传达假新闻？

最近，针对2016年美国大选前后几个月用户运用外交媒体的情况，美国的研讨人员发现，65岁以上晚年人是转发假新闻的主力，他们同享假新闻的数量是18至29岁人群的近7倍。这一研讨效果宣告在2019年1月的Science Advance上。

为什么会出现这种情况？研讨人员提出了两个理论 第一，与“伴随互联网成长”的年青人比较，晚年人更短少数字媒体本质。第二，或许是因为跟着年岁的添加，人们的认知才干趋于下降，这让晚年人更简略信赖虚伪信息。这一发现可以帮忙外交媒体用户和途径规划更有用的干与方法，有用束缚谣言的传达。

虚伪新闻传达主力

2016年年初，纽约大学和普林斯顿大学的研讨人员组织了一个包括3500人的研讨会，其间包括Facebook用户和非用户。11月16日，就在大选之后，他们请3500人中运用Facebook的用户设备一个应用程序，容许他们同享数据，包括公共个人资料，宗教和政治观念，他们自己宣告的贴子，以及他们注重的页面。毕竟有1300余人附和设备这一应用程序，同享他们的数据。

各类无厘头的假新闻可以毫无渊源地伪造实际。图片来历premiumtime

研讨者查看了受访者以前早年发布的网络链接，并与已有的虚伪新闻列表进行比对，他们发现，约8.5%的受访者同享了虚伪新闻的链接。与此比较，在2016年大选活动的终究几周，大约四分之一的美国人至少阅读一篇虚伪新闻文章。也就是说，尽管只需极小比例的人参与虚伪新闻的转发，影响却或许很深，阅读假新闻的人群数量要远远大于转发假新闻的人群。

研讨者进一步对数据进行分析后发现，年岁或许是判别同享假新闻人群的最佳方针。根据论文中的数据，65岁以上的用户中有11%同享了虚伪新闻链接，而18至29岁的用户中只需3%的用户进行了同享。 而从虚伪新闻同享数量来看，65岁及以上人群同享的假新闻文章数量是45到65岁的第二大年岁组的两倍多，是最年青组（18到29岁）的假新闻文章的近7倍。

晚年人是谣言传达主力。图片来历文献

在研讨过程中，研讨者还研讨了性别、种族以及收入等方面的差异，但未发现在同享虚伪信息方面存在核算学上的显着差异。

“对我来说，特别令我意外的是，在控制了其他重要条件的情况下，年岁依然是一个显着的差异特征。”论文一同作者Andre Guess在接受媒体采访时标明，“年岁特征这么出色，这让我很惊讶。”

晚年人为何简略同享假新闻？

研讨人员指出，现在有两种或许的理论，用以说明为什么晚年用户更有或许同享虚伪新闻。首要，此前有一系列研讨标明，60岁及以上人群短少判别网络新闻真实性所必需的数字媒体本质。论文的一同作者Joshua Tucker称，“年岁大的人或许不像其他人相同能轻松地分辩外交网络上的实际与大话。”

在论文中，作者提出，根据现有的作业，研讨者们应该进一步展开根据才干的数字媒体本质点评，其间包括辨认可疑内容以及逃避可疑内容的才干，并且这些才干点评需求进行特别规划，以最大极限地前进参与度。

其他一种或许的说明是从认知和社会心理学的角度来看，变老对认知和回想具有负面影响。根据这种理论，回想会跟着年岁的添加而恶化，这使得他们很难抵挡“虚幻的真实效应”，也就是说当他们不断地重复接触一类信息后，就会倾向于信赖其正确性。在点评底细的时分，他们会依赖于信息是否感觉了解，而非理性分析。研讨人员称，信息环境越凌乱、错误信息越盛行，这种效应会更加严峻。

外交途径需求注重晚年人

不考虑年岁问题，此前很多人都将“同享假新闻”与短少数字本质挂钩，上一年，WhatsApp初步拟定一项计划，以促进印度的数字本质。在印度2亿用户中，很多人都是互联网的新用户，他们短少分辩和判别虚伪新闻和谣言的才干。据称，WhatsApp在印度深陷假新闻危机，几个月时间，印度就发生过数起私刑致人去世案，其间数起都是因为WhatsApp途径上的网络谣言所导致。

图片来历finance-monthly

上一年7月，因为村民误信拐卖小孩的虚伪消息，有5名陌生人被打死，据媒体报道，许多类似的谣言同样在印度村庄广泛传达。，在印度，WhatsApp展开了全年岁段的数字本质计划。

在美国，晚年人也很简略信赖骗局，美国FBI有专门的页面向晚年人宣传怎样“反欺诈”。未来，Andre Guess和他的团队希望可以对两个理论进行查验。这并不是一件简略的作业，怎样判别一个人是否具有数字本质本身就没有共同的答案。

斯坦福大学教授Matthe Gentzko认为，关于年岁与虚伪新闻传达的研讨，或许会帮忙技术途径规划更有用的东西。“这一研讨对年岁的指向至少可以缩小寻找解决计划的规划，这让我们更或许找到最有用的东西。” Gentzko说。“假设问题会合在相对较小的人群中，那么考虑对那些人最有用的干与方法，这将让我们走得更远。”