整个登月计划是前往火星的“跳板”。

据美国太空网近来报导，美国国家航空航天局（NASA）局长吉姆·布里登斯廷近来承受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，初次提出了该组织登月方案——“阿耳忒弥斯”方案的详细预算方案，称“整个方案旨在树立一个月球永久基地，要完结这一使命，咱们需求200亿—300亿美元”。

太空网在报导中以为，这一方案“很廉价”。而我国勘探技能首席科学传达专家庞之浩则对科技日报记者说“这笔钱或许不行！”

布里登斯廷表明，“阿耳忒弥斯”方案包含招募商业公司和国际合作伙伴、制作月球空间站、到2024年让人类登陆月球的南极等，且整个登月方案是前往火星的“跳板”。

，他也特别指出，这些资金不包含登月需求运用的“太空发射体系”（SLS）火箭和“猎户座”（Orion）载人舱的费用。

上个月，美国总统特朗普要求国会向NASA额定拨款16亿美元，用于在2020财年（于2019年10月1日开端）赞助“阿尔忒弥斯”方案，但国会没有对这一提议进行评价。

假如依照布里登斯廷所说，该方案的总额确实为300亿美元，且NASA在2020年能取得16亿美元，那么在余下4年，NASA每年还需求70亿美元的赞助。

太空网称该方案“很廉价”，由于在2005年，NASA提出的“星座方案”（未完成）的预估成本是1040亿美元；“阿波罗”方案则耗资250亿美元。庞之浩着重说“那是20世纪60年代的250亿美元，相当于今日的1000亿美元。”，估量已耗资约1000亿美元。

与上述“碎钞机”项目比较，“阿耳忒弥斯”方案的“烧钱才能”可谓小巫见大巫，确实“很廉价”。

布里登斯廷说，以比“阿波罗”方案更永久的方法将人类送上月球，这笔钱值得花。“咱们能够将它视为一项短期投资，在月球上树立永久基地，学习如安在另一个国际日子和作业，然后持续前往火星。”

但庞之浩表明“即使这笔费用不包含重型火箭和飞船的费用，我觉得或许也不行。别的，还要看发射几回、几个人登月、登多长时间，以及是否有民间本钱和国外资金介入等。”