“教科书式耍赖”黄淑芬名誉权案败诉 法院驳回

黄淑芬认为，岳屾山以某律师事务所合伙人、法律专家、媒体观察员的身份转发该视频，导致该事件迅速成为全国性舆论关注的重大事件，黄淑芬的个人隐私信息被大量传播，还被媒体冠以“教科书式的耍赖”称号。这种情况使黄淑芬及女儿评价急剧降低，无法工作和正常生活。

黄淑芬认为，岳屾山持特殊身份明知不负责任转发会对及他人造成严重人身伤害的情况下，仍实施了严重的侵权行为，北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）未履行审查义务构成共同侵权。

虽然岳屾山并未侵犯黄淑芬的名誉权，其作为律师代理人和网络大V，在黄淑芬事件已经引起大量过激言论的情况下，仍持续发布与案件相关的博文，即便其可能有敦促黄淑芬履行生效判决的目的，但在这样的负面舆论场下，上述行为一定程度上加剧了黄淑芬的对抗情绪，激化了矛盾。对此，岳屾山今后应加以注意，更加稳妥处理。

因黄淑芬对于岳屾山和微梦创科公司的全部诉讼请求均无事实和法律依据，2019年6月18日，北京互联网法院作出一审判决，驳回黄淑芬的全部诉讼请求。