为什么古代人丑？古代美女为什么那么丑

为什么中国的圣人都很“丑”？
1.话说人类各个文明的早期，都有非常发达的造像文化，古印度、古埃及、古希腊文明，都花了很多心思去塑造俊美的人的形象。但唯独咱们中华文明例外。
2.你看，中国古代的青铜器铸造技术非常发达，中原出土的青铜器，上面有纹饰，有文字，基本没有人物形象。这是为什么呢？最近我看到龚鹏程老师的一个解释。他说，这就是中华文明的特点。中国人尊重的人，不是那个外在形象的人，而是内在的德行。
3.为了强调这一点，中国文化中的圣人，反而经常被记载成很丑很怪的形象。比如说，孔子头骨当中洼下去一大块，大舜一只眼睛里有两个瞳孔，而周文王长了四个奶头，等等，都是很丑很怪。相反，谁最漂亮呢？反而是桀纣这些暴君被记载成很漂亮的样子。
4.人的价值，不能看长相而要看德行，这是中华文明最宝贵的一个反直觉的洞察。

一为什么古代人长得那么丑

原因众多，其中画师水平不够，再就是我们现代人和古代人的审美观不同

二为什么古代妃子长得丑

做中国皇帝的女人，尤其是这种嫔妃级的女人，实际上是场彻头彻尾的悲剧

三古代人为什么这么丑

审美观点不一样 就比如 唐朝的一些所谓美女 放现在那就叫母猪。。。同样 现在的名模 放唐朝兴许连对象也找不到。。。在比如 日本女人以前还把牙齿涂黑了 把脑袋剃了和寿桃一样 那他们也认为是美。。 审美观念不一样 美丑标准就不一样 就比如 外国人看咱 没觉得美 一样 在他们眼里那些高颧骨细眼睛的才叫美 在比如 咱看有些动物还奇丑无比呢 兴许它在它那个族类里是最漂亮的。。。
1. 我们不能片面的从出土的画像或历史资料去还原古代人的相貌，毕竟由于时间的关系，这里面存在这样那样的误差
2. 随着时间的推移，时代的变迁，人们的审美取向，服饰着装，存在很大差距，这必然会造成问题
3. 况且中国人历来讲求藏拙和谦逊，那么难免在文字乃至图像记载中有偏差。
4. ，我们毕竟是在不断的进化，也有可能是我们比古代人更进一步的缘故，毕竟我们的衣食住行比之古代人有了翻天覆地的变化。
(纯手打，希望对你有所帮助，望采纳)

四古代人为什么长的丑

古代帝王不管是从出生到相貌都被描述得与众不同，《史记》中记载，汉高祖刘邦隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子。啥意思呢？汉高祖刘邦，长得有龙相，胡须很美，一脸尊贵相。而且吕雉的爹一见这人，就说他贵不可言，一定是有大才能的人，其实这就像你身边一个曾经不争气的二狗子，小时候谁都嫌弃，等出息了，大家都来认亲戚是一个道理，谁发达了，还不给自己编点不一样的经历。

这描述也是绝妙了，光左大腿上就有72颗黑痣，你确定腿上长72颗黑痣不是病，在古代不露腿，穿个长裤也就没啥事，这要放现代，他得花多少钱祛痣。就古代帝王的描述来说，这都算正常的，至少除了黑痣不正常以外，其他都是正常人。

秦始皇的相貌在《史记.秦始皇本纪》中有这样的记载，“蜂准、长目、豺声，少恩而虎狼心”。一句就是说秦始皇手段狠辣，薄情寡义，像虎狼一样铁石心肠。这样一描述，秦始皇简直就不是人类，鼻子塌，眼睛小，声音还不好听，完全不是人类的长相，一个非人类肯定是残忍得不行的。

秦始皇真会是这样吗？肯定不是，一个雄才大略的人怎么会是那样的呢？又有史书说秦始皇，虎口、日角、隆准、长目、鸷鸟膺”，这虽然都是用的动物来比喻，好歹都是高大威猛的物种。秦始皇的生母也好歹是一个大美女，秦始皇能丑到哪里去？

为什么我们看到的古代帝王相都长得差不多呢？那是因为每个帝王都是参造一个模子画的，先不说古代的画法，以意境为上，其实很多都忽略了脸部特征的细化处理，所以现在感觉真的是脸盲，如果不加上有时代烙印的衣服，再加以说明是谁的话，相信大多数人也看不出来是谁吧。

至于说古代帝王的相貌都很丑，我觉得是时代审美的问题，现代人喜欢鹿晗那样的美男子，古代人就喜欢胡子长得好看的爷们，所以有美髯公这样的称号嘛？历史上有名的胡子长得漂亮的帅哥，那就是关二爷了。所以未必今天的审美能和古代重合。

古代没有相机，所以也没有办法真实还原帝王的长相，就是那些所谓的相貌的描写有多虚化，咱也是看到的，虎口，龙目，谁能想象得出那是个什么鬼？

民间传说中，帝王中最丑的应该就是朱元璋了，也不知道怎么把他传得那么奇特，说他不但斜拔子脸，还满脸麻子，这是民间传说的样子。是《明史》记载就神奇多了，说他出生时，满屋红光，晚上光也不褪去，时不时有红光闪烁。现在南京明孝陵还有他一副画像，头戴软方巾，脸特别长，额骨隆起，脸上布满大大小小的斑点，胡子也少得可怜，两眼倒是炯炯有神，眉毛又浓又粗，眉眼都是上吊的，耳朵也奇大无比，真正的双耳垂轮。真不明白这是不是故意黑他的。

一副朱元璋画像脸是圆的，而且看起来就是一个普通的人嘛，没有麻子，也没有坑的，而且胡子也不少，也不知道到底谁是谁非。

到了清朝的时候就好多了，西方的写实主义画风传过来，再加上有照相机，帝王的真实相貌就有了体现，也没有丑到不能见人，也没有美若天仙，就是普通人的样子，鼻子，眼睛，嘴，没有长得豹眼虎目的嘛。

其实这就是历史在进步，从审美到画风的一种蜕变。

五古代画人为什么那么丑

艺术问小玉浮世绘里的人，为什么看起来那么怪？| 张小玉

想要更快的get东西方文艺知识，更好欣赏艺术品吗？《艺术问小玉》告诉你！

《艺术问小玉》抖音也上线啦！

▼

如果你穿越回19世纪，买回一包茶，打开包装纸没准就看到一幅浮世绘美人。没错，浮世绘，就是这么接地气的艺术。

如果你仔细看它，可能会产生疑惑为什么这些画中人，看起来都怪怪的？

究竟怪在哪呢？小玉和你一起来聊聊。

1/2美人画，真的美吗？

浮世绘美人画

任何时代，美人永远是画中的主角，浮世绘自然也不例外。美人画，是日本浮世绘艺术中重要的一种，表现的就是日本年轻女性靓丽的样子。

不过这些画中美人，为什么怎么看都不太符合我们对“好看”的定义呢？

第一，浮世绘属于花街柳巷艺术，而且是具有商业属性的。

怎么讲呢？它不是普通的为了展示美人好不好看，而是借用美人吸引注意、招揽生意。

《吉原八景》日本歌舞伎表演

所以，这些画中美人可不是普通的女孩，而是艺伎和招牌女郎们。

这些姑娘们出现在歌舞伎演出的海报上，类似于我们现在时尚芭莎杂志上的模特。

它的用意是什么呢？

在江户时代，只有贵族才能穿的起和服这种高级服饰。随着平民化的推进，大家也很希望知道到底怎么穿好看。所以，美人画就成为了姑娘们学习服饰潮流穿搭的小红书。

吉原八景园滨 溪斋英泉

回首美人图 菱川师宣

风前美人图 怀月堂安度

镜台秋月 铃木春信

青楼十二时 喜多川歌麿

吉原之花 喜多川歌麿

，画中重点，是表现流行服饰和造型，这和我们现在时装周上的模特一样，脸太好看会抢风头的！

第二，当时日本对美人的审美，深受唐朝影响。

《唐人宫乐图》

唐三彩女佣

唐代的“丰腴美人”仕女画，被认为是仕女画的典型，从宗教和现实绘画两方面对之后的各个朝代的影响不言而喻。它传到国外，对周边国家尤其是日本和朝鲜影响最大。

唐朝的风范尚丰满是因为一个平和富足的时代使然，日本的美人画也以此为最高标准，满月脸和丹凤眼的搭配，就是最美的呦！

所以，这样的美人图你觉得美吗？

2/2歌舞伎画，为什么表情超夸张？

安格尔《穿紫裙子的少女》，新古典主义油画

拉斐尔《自画像》，文艺复兴油画

看人物画，通常我们都希望它越美越好，毕竟这样看起来比较协调和舒服。相比个性的美，大众还是会不自觉更喜欢常规的美一些。

歌舞伎绘

可日本浮世绘那些歌舞伎，为什么表情夸张？而且是普通人从来不做的那种夸张表情？

第一，歌舞伎（kabuki）是日本传统舞台剧，起源于17世纪的江户初期，1600年发展为成熟的一个剧种。近400年来与能乐、狂言一起保留至今。这种传统表演，有点类似于我们的京剧。歌舞伎以其独特的集歌、舞、演剧为一身的豪华妖艳的风格，深受大众的喜爱。

歌舞伎演出

歌舞伎演出

歌舞伎只用男歌舞伎，所以会出现一些天才“女形“。

而歌舞伎绘，是为歌舞伎演员们绘制的肖像，就相当于演出海报，色彩明艳表情夸张，才更容易招揽观众呀！而且歌舞伎演员的表情，本来就这么夸张呀！

歌舞伎绘

歌舞伎绘

歌舞伎演员的面部表情夸张

第二，日本人的底色，是哀愁旳。

就像日本文化中，一直推崇物哀的美学精神，指的是触动时能感觉到人生的微妙之处和虚幻的令人铭记在心的情趣，而且包含了一种无常。

浮世绘，也传达了人生苦短及时行乐的态度。

这些歌舞伎大多都来自穷苦的村庄，或是被卖到游廓，一辈子都无法逃脱“笼中鸟”的命运，也不能自由外出。却要在舞台上表现出各种情绪，这也是一种悲凉吧。

所以这些画中人用故意夸张的表情，表达一种反差心理。不疯魔，不成活。

东洲斋写乐 歌舞伎绘

东洲斋写乐 歌舞伎绘

所以，这样的美人画和歌舞伎画，你喜欢吗？