界司马有什么厉害？

司马先生还是有优点的
小崔说过“在骗子界里，司马先生是口才最好的”！小崔一针见血指出了司马先生的优缺点前面半句，是司马先生的缺点，后面半句，是司马先生的优点！合在一块绝对是表扬[我想静静][我想静静][我想静静]

一史界两司马是指什么和什么

前四史我看的最多的是《史记》，我就只说《史记》了。

题主这个问题可以再简化一下，为什么《史记》的水平高于后面的史书？

看看后人的评价:《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。司马迁被后世尊称为“史迁”、“史圣”。与司马光并称“史界两司马”，与司马相如合称“文章西汉两司马”。

够不够厉害？为什么评价这么高？因为它不单单是一本史书。

就看司马迁跟什么人并列就知道了。跟司马光并称，《资治通鉴》除了记了些历史更重要的是为了让统治者以历史的得失作为鉴诫来加强统治。跟司马相如合称，司马相如是写文章的，以文笔华丽著称。简单点说《史记》兼有这两者之长，既能为统治者加强统治，文笔又不错可以当范文。

这样的《史记》怎么能不强？说它是二十四史里水平最高的一本也不为过。

《史记》水平这么高也不代表他司马迁比后面的史官牛到哪里去，一来是因为他写的很多人都死了，瞎几把写也没有人从坟里爬出来，个个都跟编的小故事一样，搁现在也是一本畅销书。二来是当时文字狱这种东西还不怎么流行（他被腐刑不是因为写书而是因为为李陵说话）。

后面的史官就没那么幸运了，前朝的东西要抹黑，本朝的要美化，还要避讳，还有文字狱，也不敢随便评论，想写好实在是心有余而力不足。