秦始皇陵怪事(秦始皇陵真实怪事)

秦始皇陵为什么被称为世界上最神秘的黄陵？根据专家的推测，如果我们把秦始皇的陵墓打开的时候，可能还有机会看到它完整的肉身，带着这些疑问，我们一起来探秘一下这个隐藏了两千多年的神秘黄陵。关于秦始皇陵，民间流传着让人不寒而栗的传言，在黄陵里边据说有yinbing守候，每到夜晚如果你爬在秦始皇陵封顶的土堆上，不仅可以听到里面有排兵布阵，烈马吼叫的声音，还能听到有人在里面来回游荡，如此恐怖的传说，不仅又给秦始皇陵蒙上了一层神秘的面纱。
在十几年前，我国的863考古计划中，专家们就用各项先进技术对秦始皇陵进行了全规模的探测。基本上探测出了黄陵下的内容，其地下有30m的高楼，共有九层楼台。地下最深处的地宫还完好无损，地宫面积共4000㎡，高度达到了15m，底部雕刻着星宿图，底部存有巨量的水银，与司马迁描绘的基本一致，而秦始皇则身穿金缕玉衣躺在地宫里，那么有人就问了，当年如此巨大的工程是怎么建造的？据说当年光民工就70万人，建造了38年才建成。黄陵总面积56万平方公里，相当于78个故宫的面积。里边不仅有庞大的地下军团，还有内外两层，中间的封土堆下面还有一座巨大的高楼，在下面才是地宫，所以说秦始皇林陵不是一个简单的地宫，两千多年来，无论是开采还是盗mu行为，都无能为力。如此庞大的地下宫殿，也难怪引来无数的传说与猜测。
\r根据专家推测，如果打开秦始皇陵有可能会见到秦始皇的真身，因为在马王堆出土的辛追夫人的遗体，历经两千多年出土时它的全身润泽，肌肉上有弹性，部分关节还可以活动，而辛追夫人si于秦始皇过世的50年后，考古学家大胆推测，就连50年后的她都能做到shi体不腐，那么秦始皇嬴政也可能找到了方法。
\r这些谜底将在打开秦皇陵的那一刻一一解析，直到现在考古学家们都没有对黄陵进行考古，以现在的技术黄陵肯定可以打开，耗费时间和人力物力是无法想象的，因为它的地下城墙太厚了，如果用人力挖的话，将纹丝不动，刀砍在上面会被弹开，那么夯土层到底有多厚？上面厚度达86m，连城墙都达到4m，黄陵没有入口，秦始皇陵修完后，人全被封在里面，里面有无数暗沉的机关防止外部入侵，更何况在地宫里面还有一百多吨的水银，如果说挖掘过程中一旦出现疏忽，周围的居民和文物都会受到损坏，并且埋在地下两千多年的文物早已习惯了黄陵里密闭的环境，倘若贸然打开，接触到外部环境。文物会受到不可逆的伤害，也就是说以当前的技术水平如果始皇陵被挖开了，也无法保护好里面的文物，所以在20世纪中后期，考古界达成了共识，暂时不对秦始皇连进行挖掘，等到科技发展到一定程度后，在不破坏秦始皇陵内部的前提下，再进行挖掘，到时候我们也就可以一睹这位伟大帝王的风采了。

1、秦始皇陵有没有被项羽毁掉，事实究竟是怎样的？

从史书记载和考古发现来看，秦末起义过程中，秦始皇陵的确遭受到了一场浩劫，而许多文献也都称是项羽所为，这是基本可信的。

古代的皇陵并非现代坟一样，不过是个光秃秃的土包，不仅规模庞大，而且具有许多配套设施，基本可以分为地下和地上两部分。其中，地下部分最为主要的为地宫，地上部分最主要的是享堂。

地宫是皇帝棺椁所在，而享堂则是后人祭祀场所。一座完整的帝陵，往往需要数年，甚至数十年的营建过程，可谓劳民伤财，穷奢极欲。秦末农民起义，各路义军是对暴秦具有深厚的怨念的，而且为了充实军备，一路劫掠也是在所难免。

当时，刘邦先入咸阳后，虽然有约法三章，但其军队也并没有史书记载地那么光鲜。而脾气火爆的项羽，更是带有着浓厚的宣泄情绪。毕竟，在反抗暴秦的军事斗争中，许多硬仗都是项羽部下用命赢回来的。

所以，当项羽军队攻入秦始皇陵时，大行掳掠之后，再用火焚烧，也实属正常。在现代考古工作中，已经正是秦始皇陵园具有过火痕迹。不过，这场火所烧毁的是地上建筑。

其实，由于当时地上建筑规模庞大，而且许多都是木构建筑，当时这场火的破坏力也对埋藏较浅的陪葬品产生了一定影响。比如陪葬坑中的器物便受高温影响变形甚至损坏。

不过比较幸运的是，由于秦始皇陵规模庞大，陵区地下部分遭受的损失比较下，埋藏更深的秦始皇地宫，更是难以被撼动。真因如此，大家今天才得以观摩秦始皇陵，并有幸目睹秦始皇陵兵马俑的风采。

秦陵地宫是否曾被盗掘过？

《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关后，曾下令三十万人盗掘秦陵。就在他们对秦始皇地宫进行挖掘的过程中，突然从墓中飞出一只金雁，这只神奇的飞雁一直朝南飞去。斗转星移，过去了几百年，三国时，有人给在日南做太守的官吏张善送来一只金雁，张善立即从金雁上所刻的文字断定此物乃是出自秦陵……

秦代的能工巧匠制出的金雁能够飞行，这非不可能，因为春秋时期著名的工匠鲁班就制造出过木雁，它能在天空中飞翔，并飞到宋国的城上。几百年后，秦国的工匠制造出会飞的金雁，也不是不可能的事。只是时隔几百年的时间，金雁还能从陵墓中飞出，并且是一直朝南飞去，想来这只是文人们虚构的一个美丽的传说罢了。不过，既然传说中提到有金雁从秦陵飞出，那么，项羽真的挖掘过秦陵地宫吗？

在史书记载关于项羽盗掘秦陵的情节和盗掘程度不尽相同，甚至有很大的出入。司马迁在《史记》中记载项羽掘秦始皇陵一事是极其严谨的。在他所有涉及秦始皇陵园的记载中没有提到项羽掘陵一事。只是在刘邦与项羽在战前对骂时，刘邦列举了项羽的十大罪状，其中一条就是“掘始皇帝冢”。此话出是出自刘邦之口，是否确有其事连司马迁撰写《史记时也无法断言，只是录用了刘邦的原话。

后来班固在《汉书》中记载此事时也很慎重，“骊山之作未成，而周章百万大师至其下矣。项籍焚其宫室楼宇，往者咸见发掘，其后牧儿亡羊，羊人其凿，牧者持火照求羊，失火烧其藏椁。自古至今，葬未有盛如始皇者也。数年之间，外有项籍之灾，内有牧竖之祸，岂不哀哉。”这段话也不算班固本人的原话，而是出自汉成帝的大臣刘向的上谏书中。当年汉成帝营造延陵，不久又改变计划营造昌陵。成帝几次改变陵址，浪费大量的人力、物力，刘向便劝谏成帝要薄葬，不要厚葬。他在谏书中不仅列举了薄葬典型又谈到厚葬的恶果，其中一个厚葬的例子就是秦始皇陵。这是一篇论说文的谏书，刘向的主观动机及感情色彩是显而易见的，列举的事例也未必是事实。但即便如此，刘向对项羽挖掘始皇陵的记述也是把握好分寸的。他在谏书中只谈到了项羽焚烧地面上的宫室楼宇，并没有断言项羽盗掘秦陵一事。

到了北魏时期郦道元作《水经注·渭水》时，他的记载与《史记》《汉书》就不大相同了文中这样写道:“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷，关东盗贼销椁取铜，牧羊人寻羊烧之火延九十日不灭。”事实上，这段记载的内容一部分来自《汉书》“始牧羊人寻羊烧之”，但另一部分则完全不同于《汉书》，如“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷显然郦道元的记载作了人为的发挥，字里行间充满了虚张色彩。

《史记》的作者司马迁距秦亡一百多年，《书》的作者班固距秦亡约二百年，《水经注》的作者郦道元距秦亡四百多年，按常理来说，距秦亡时间越近记载应当越详细。司马迁关于秦始皇陵一事只是通过刘邦之口，以“掘始皇帝冢”一笔带过；班固也是通过刘向之口，说项羽“焚其宫室楼宇”。可见这两位史学大师对于项羽是否盗掘秦陵一事，态度都是较为严谨的。只是郦道元的记载则非常肯定，就连挖墓的人数、挖出的东西运了多少天都记载得一清二楚，这就不能不引起人们的怀疑。道元的依据何在？《汉书》及《水经注》中牧羊人烧其地宫的说法恐怕也不足为信。

项羽究竟有没有挖掘秦陵地宫，也许在不久的将来我们能够找到答案，但也许这将永远是一个谜。

水经注和史记高祖本纪都记载了项羽焚毁了秦始皇陵，并运走了大量宝物，所以项羽毁陵行为应当是确凿无疑的。问题的关键是，项羽是否将全部陵墓焚毁破坏。因为王陵或皇陵分为地下建筑和地面建筑，地面建筑主要用于祭司，现代技术对秦始皇陵地下部分的探测表明，象征江河湖海的水银似乎并未挥发完，水银含量远超正常值，这说明地下陵墓应当是完整的，否则2000余年的时间水银早该彻底挥发。，可以推知项羽军队大概率的毁坏和抢夺了秦始皇陵地面建筑和宝物，由于陵墓墓道口难以寻觅，应该是没有找到和破坏陵墓地下部分。

2、秦始皇地宫你觉得可以开挖吗？会有惊喜吗？

在中国上千年的封建社会中，皇帝家天下，不敢说是世界上最幸福的人，但绝对应该是当时所有社会资源的拥有者，他们不光活的时候享受荣华富贵，就算是去了另一个世界，他们陵墓的规格也堪称奢华之地。

那这么一说，我们肯定会想到被誉为我国最雄伟的帝王陵墓，那就是秦始皇陵。“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”。两千多年以前，富拥四海的第一位皇帝。

秦始皇在公元前二百四十六年到公元前二百零八年，历时三十九年，倾举国之力，为自己修建了一座工程浩大气魄宏伟的陵寝，开创了历代封建帝王奢侈厚葬的先例。

其实，早在一九六二年咱们国家，就对秦始皇陵园，进行了一次全面的考古勘察。还绘制出了陵园第一张平面布局图，范围大概就有56.25平方公里，相当于故宫乘以七。司马迁的《史记》中就说秦陵坟高五十余丈，说的就是这个封土的高度，那么按照每尺二十三厘米来折算秦始皇陵的高度约为一百一十五米，相当于五十三层楼这么高。经过两千多年的时间，现在这个高度下降了，大概下降了六十多米。可即使是这样，这个封土的高度比汉武帝的茂陵还要高三倍，光是这个封土就可以称得上是中国历史上帝陵封冢高度之最。

在二零一二年四月，我国对秦始皇陵进行了地下的考古勘察工作。在历时一年的考古勘察中，研究人员初步确定，这地宫的深度，达到了三十米，足足穿过了三层地下水。相当于现在的四层楼的建筑，这就跟《旧汉书》里描述的“已深已极”“深极不可人”差不多，也跟《史记》中记载的”穿三泉，灌输水银“大致相同。

那如果是这样的话，史记当中还有下面的一些说法，比如说“下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理，以人鱼膏为烛,度不灭者久之“的记载。那应该都是准确的了。就拿水银来说，勘测结果表明地宫中的水银的储量非常庞大，有人推测水银可能多达几吨，甚至上百吨。更让专家惊奇的是，将地宫内水银分布探测图和秦始皇统一中国后的秦朝疆域图一对照发现，这两张图竟然有惊人的相似。

，种种数据表明，秦始皇的临寝，一旦被挖。甭管说他前无古人后无来者的规模，还有艺术价值，单说金银财宝的数量绝对会震惊全世界

不是不想挖，而是不能挖，这是考古界的共识。也不完全是技术和资金的问题，就拿刚才讲到的几百吨水银来说，打开你怎么稀释？开头还讲到了封土，挖掘秦陵必须先去除封土，面积几十万平方米，又不能短期内可以挖掘的完，能挖完也不一定有技术能保存好这些文物。风雨日光等自然因素，要是破坏了历史遗迹和珍贵的文物，那还研究什么。就算是把封土挖掘之后，风土如何在覆盖回去保持原来的面貌，这等等吧。这些都是实际问题。

我们再举个例子吧。我国官方唯一以文物保护的目的挖掘的皇帝陵寝，那就是万历皇帝的定陵。很多宝贝挖掘出来，那是状态如新，可是一眨眼的功夫而就变了色成了渣，那都是惨痛的教训。所谓是两害相权取其轻，两千多年过去了，秦始皇地宫中的各种因素，什么湿度，含氧量，已经达到了相对平衡稳定的状态。所以从某种意义上来说，不发掘才是更好的保护。所谓葬者藏也。

好多人都对秦始皇的经历特别好奇，就出现了一个共同的问题——秦始皇的地宫到底该不该挖？其实如果想要讨论这个问题，我们就要分析一下挖掘之后可能会出现的情况。

第一，如果挖掘了秦始皇的墓葬，我们可以看到秦朝时期珍贵的陪葬，了解史书上没有记载的秦始皇的一些经历，这对考古学家来说是一个很大的惊喜。

每一位帝王在位的时候不仅会为自己修建规模宏大的墓葬，也会在其中放置许多珍贵的物品，因为他们认为人去世之后会在另一个世界过着如同现实一般的生活，秦始皇也是如此，所以在我们挖掘他的墓葬之后，一定可以在其中见到一些珍贵的陪葬品、秦始皇人生的传记以及重要的书籍等，我们可能在其中看到大家不知道的有关嬴政的事迹。

第二，如果挖掘了秦始皇的墓葬，有些珍贵的物品可能因为当今科技不够发达的原因而受到损坏。

这是一个很现实的问题，考古学家之所以不去挖掘皇帝们的墓葬，除了信奉以保护为主外，更重要的原因是如今的科学技术还不发达，有些珍贵的物品并不能完全的保留下来，很有可能在接触空气后发生氧化。

以下两个例子就可以说明氧化对文物的伤害之大，兵马俑是秦始皇的陪葬之一，据说在兵马俑刚刚挖掘出来的时候，每一个士兵身上都有彩色的衣服和装饰，而如今我们所看到的兵马俑都是灰突突一片的原因就是那些彩塑在接触空气后就迅速氧化了。还有就是著名的长沙马王堆辛追墓，专家们挖掘这个墓葬时在漆盒里发现了一份2000多年前的藕片，刚拿出来的时候每一片藕片都层层分离，可惜还没来得及拍照就部分风化了。，科学技术不够发达也是专家不选择挖掘墓葬的主要原因之一。

而且很重要的一点就是我们中国的考古学家们有一个公认的观点——所有的墓葬以保护为主，如果没有出现意外问题是不会进行挖掘的。