古代宫女婚姻(古代宫女是怎么解决问题的)

1、古代一个宫女，让皇子爱上自己，难度有多大？

请注意这个问题的关键词是“爱上自己”，而不是睡了自己。这个难度真的很高，绝对是一个成功率很低的事件。

且不说皇家少爱情，皇子与正妻又有多少爱呢？何况是爱上一个宫女。

我们先了解下宫女的来源。

一开始，宫女大都来自女战俘，奴隶或罪犯们的妻子、女儿。这个阶段，皇子爱上一个宫女几乎是零概率事件。那将是一个石破天惊、开天辟地的“壮举”，是一个三观尽毁、脑洞大开的反皇家事件。可以毫不夸张地说，莫说是爱上，亲近一下都会让皇子们绝对掉价。

自汉代以后，皇家才开始从民间选良家女子入宫，并且形成了一种日常工作。宫女仍然是被选入宫当奴役使唤的。

每个宫女进宫后，都会有一个老宫女（嬷嬷）带她们，教她们各种技能和礼仪，这个老女人一般都非常的凶狠严酷，动辄非打即骂。在这样的教导下，宫女们人人都是低眉顺眼，不求有功但求无过。

宫女地位之低，可能随时随地被打杀，历朝历代都是这样。宫中对待宫女的刑罚极其严酷，宫女们没有人身自由，都在凄苦、寂寞中求得生存，只盼熬到年纪，被释放回民间。熬到25-30岁出宫的，在古代也已经是老处女了，正常的婚配都很难。

试想，在这样的环境下，宫女如何有条件让一个皇子爱上自己呢？从的角度来看，她们敢吗？

虽然也有很多宫女，被皇帝宠幸过，晋升成了答应、常在，但那是皇帝在享用，还没有轮到皇子。从皇帝的视角看，有那个皇帝，会把一个宫女赐给自己的儿子呢？那不是丢皇家的脸，糟蹋自己的儿子吗？从皇子的视角看，他敢去爱上一个宫女吗？那还不被父皇骂得狗血淋头，除非自己不想当皇子了。

所以，皇子与宫女的爱情，很多都是小说和电视剧中脑洞大开的虚构。

古代正史上，几乎没有这样的事情。

基本不可能发生，门不当户不对，临幸有可能（结局一般是死亡），古代阶级分明，等级严明，皇权更是至高无上。

常言道皇宫佳丽三千，那都是万里挑一的美女，从身世、姿色、身材、才艺、言谈举止等各方面都要符合要求，一个出身低贱的宫女想引起皇帝注意，难上加难。

如果是干粗活的或者连皇帝面都见不上的宫女，那这个话题免谈。

如果是嫔妃的贴身丫鬟，而这个嫔妃也受皇帝宠爱，那么，机会来了。

一般这些宫女也是千里挑一，各方面条件都不错，由于长期接触皇帝，对他的脾气，喜好也有所了解，应答、接待都很得体，皇帝也颇有好感。

如果哪天皇帝酒后乱性，宠幸这个宫女，并且生下了龙子，那这个宫女可就一飞冲天了，运气好的话这个龙子后来当了皇帝，那更是母凭子贵，享受荣华富贵，历史上可是有那么几位皇帝是宫女生的。

2、古时候女子结婚后，头发为什么要扎起来？

在古代，头发被认为是人体最珍贵最神圣的部分，一个人头发的蓄养方式和造型选择都是它的主人身份的某种反映。在许多文化中，妇女的头发都被认为具有性感魅力，以致于结婚以后，头发都要被遮掩起来，以避免引起他人的欲望。 中国古代女子不一定是结婚后才盘发的，古代女子到15岁时，要举行笄礼，把头发盘成发髻，再插上簪子，表示成为成年人。这是为什么古代把十五岁称为“及笄”到后来，清末民初的女子习惯，幼女留双短辫，少女梳单长辫，成年妇女挽发髻。束发结簪表示已为人妇，为处女生涯的完结，为之结束，这是“结束”一词的由来。 中国儒家传统认为"身体发肤,受之父母,父精母血,焉可弃乎?"所以,人们一生是不理头发的.懂的这些就可以理解1、为什么和尚剃度就算是出家、遁世，表示他已经不是这个世界上的人了。2、为什么明末清军要求汉人剃发引起那么大的反抗，并造成那么大的屠杀。3、曹操用割发代替砍头，史家并不认为是敷衍了事。 妇女盘发最初只是为了方便，妇女一生不理发，头发越来越常，大约到15岁的时候，就必须盘起来，才不至于妨碍行动。后来，人们就赋予这个事情一个特殊的意义。古代女子到15岁时，要举行笄礼，把头发盘成发髻，再插上簪子，表示成为成年人。成为她的成年礼。在古代，头发被认为是人体最珍贵最神圣的部分，一个人头发的蓄养方式和造型选择都是它的主人身份的某种反映。在许多文化中，妇女的头发都被认为具有性感魅力，以致于结婚以后，头发都要被遮掩起来，以避免引起他人的欲望。 古代女子一到十五岁就把头发盘起来，表示成年了，到出嫁的年龄了，词语“及笄年华”说的就是这么回事。而一般说来，女子在“及笄”之间，父母就已经给她定下婚事的了，一般在“及笄”那一年出嫁，所以，结婚的妇女都是盘发的。

以示成人的约束

，中国古代女子不一定是结婚后才盘发的，有一个词叫做“及笄年华”笄古代盘头发用的簪子。古代女子已订婚者十五而笄；未订婚者二十而笄。这个词的意思就是指少女到了可以出嫁的年龄。所以古代女子到15岁时，要举行笄礼，把头发盘成发髻，再插上簪子，表示成为成年人。

，旧时女子未出嫁时梳辫子，临出嫁时把头发拢上去结成发髻，叫做上头 上头亦称上梳。是旧时女子嫁前改变发型的礼仪。

3、古代人三妻四妾，古代女人为什么会愿意嫁给一个已经有妻子的人呢？

我觉得先从最简单的去推想: 看中国几千年历史是部战爭史。改朝换代大小战争不计其数。连年战乱下打仗死的都是男人，而农耕操作主要靠男丁，官府下乡拉夫~抢走田中男丁去充军当兵时有所闻。

男小女多，加上天災，为生存农村女性唯一生路是湧往城市，替城市地主富商等作奴为婢。城市的男人，稍富裕的既能用钱赎身以脱兵役，男人成为物以罕为贵。长年女多男小造成中国重男轻女的传统。市场供求定律下，古老道德观念既不鼓励男女苟合同居，而供养妻妾唯予飯食足矣，一夫多妻自然顺理成章。

用今天这时代的女人心态去评论当时的女人，是一种单轨思维。抽离客观看:中国历史一直是对妇女很不公平的。女人要明白五胡乱华+蒙人+清兵 都只奢杀男人保留女人。中原男人几次差不多死光。惟逃生南下的较多见男人吧。逻辑推论: 是市场说了算，那时的女人豪无选择权。

任何一个物种之所以在地球上存在，就必须要保证自己的基因最大限度的传播下去，否则你自己有什么理由在这个地球上存在，这是上帝法则，任何一个物种都必须忠实的执行好，人类也是这样。所以男人就希望自己的配偶多一些，可以更多的传播基因。而女人就不同了，无论女人拥有多少个配偶，在其一生当中能够拥有的后代数量是基本稳定的，所以配偶数量对女人来说没有意义，所以女人更在意的是配偶的质量而非数量，因为在一个女人她自己的基因是确定的情况下，能够决定她后代质量的唯一因素是他配偶的基因。后代质量高了，在他的生存竞争当中才有优势，也可以产生更多的孙辈。所以女人异乎寻常的在意配偶的质量，对于质量不好的男人，女人是不会产生性欲的，一般而言女人也不会爱上两个男人，因为女人只需要一个最优秀的基因。而对男人来说如果有钱的话就可以占用更多的社会资源，也就是在生存竞争当中具有巨大的优势，也可以为后代提供优越的生活环境，所以女人就会执着的去追求有钱的男人，自然就造成了有钱的男人老婆比较多的现象。而男人由于更在意的是配偶数量，所以对配偶质量的要求就不会太高，因为对质量要求高的话，数量就多不起来了，所以一个女人只要不是特别丑，男人都愿意和她滚床单。男人还多一个课题，就是男人永远无法百分之百的确定一个孩子到底是不是自己的，所以男人会选一个比较本分的女人当大老婆，也就是说尽最大可能确保大老婆生的孩子是自己的，然后对这个极有可能是自己的孩子精心培养。所以对大老婆的要求是本分，对容貌的要求就不会很高。于是对小老婆的容貌的要求就会提高，对本分的要求就会下降，于是结果是小老婆生的孩子不是自己的孩子的概率会高一些，于是对小老婆生的孩子就不会得到和大老婆的孩子一样的待遇，也就是在小老婆生的孩子身上不会花太多的钱和精力去培养。。。。对于女人来说，生孩子永远不是问题，一个成年女性想生孩子分分钟就可以生，完全没必要通过婚姻的方式去寻找精子，所以如何让自己的孩子占有更多的资源和更优越的生活环境是女人的课题，找一个有钱人，就可以解决这些问题，不管是当大老婆还是当小老婆。所以一妻多妾制的社会制度就这样确立下来了。下面划重点了这样的一个制度从来都没有变过，不管什么样的社会制度，不管是古代还是现在，都从来没有变过！都从来没有变过！都从来没有变过！只不过不同的社会形态有不同的表达方式，现在我们是文明社会，用了一种表面看起来比较公平合理的方式作为我们的社会架构，但这并不是我们这个社会的真实运作模式。现代制度是建立在革命的基础上的，用我们的话说，这个制度更多的是考虑无产阶级的利益，在西方这叫民主，其实都差不多的意思。因为一妻多妾制导致很多女人都给有钱人当小老婆了，穷人娶不到老婆，于是穷人起来革命，建立现代制度，规定一夫一妻，这样人人能娶到老婆，女人就不能给有钱人当小老婆了。这个制度并不符合文章开头所说的上帝法则，于是我们的社会还会自动调整，（刚刚忘了说了，还有一条极其冷血的生物法则，就是一个物种要尽量保证强者的后代多，弱者没有后代，这样能对整个物种进行优化，人类的一妻多妾制也是符合这条生物法则的。比如很多物种雄性弱者在进入交配季节之前，就因为生存竞争或者别的什么原因死掉了）就是在表面上尽量看起来符合现代社会制度的前提下，本质上仍然按照上帝法则和生物法则去运转。所以有钱人养小三包二奶是神仙都挡不住的，因为双方都是你情我愿的。而且，社会底层的男性娶的老婆生的孩子，有相当多的并不是他爸亲生的，而精英阶层的男人生的孩子不是亲生的比例极低，这一条是有数据支持的，不信的话你可以自己去查数据。只不过做过亲子鉴定的人极少，大部分人稀里糊涂的，这辈子也就过去了。这样搞既在表面上遵守了现代社会制度，又在本质上服从了生物法则，两全其美。