邹忌是怎么死的？

导言知道邹忌这个人，大概是从一篇《邹忌讽齐王纳谏》开始的，文章有这样一段记载邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰“我孰与城北徐公美？”其妻曰“君美甚，徐公何能及君也？”从这一段可以猜出来，邹忌要么真的是美男子，要么就是一个自恋狂。他用自己的美貌去劝谏齐王，证明还是很有自信的。

《 邹忌讽齐王纳谏》讲述的是，邹忌劝谏齐王一定要广开言路，多听大家的意见，就像他与徐公的美貌之争，自己家人肯定不敢说自己不好，他有自知之明，知道自己没有徐公的风采，知道家人朋友都是为了让他开心，所以捧着他，他以比美为契机，劝谏齐王不要受阿谀奉承的蒙蔽，广纳言路，多听建议，齐王采纳了建议。下令面刺、上书、谤讥于市朝分别受上、中、下赏。从一开始大家踊跃拨乱反正，到一年之后无话可说，齐王从思想上武装了自己，更是无敌于诸国，从此走上王者的巅峰。

从这段描述可以看出来，邹忌是一个会聊天的人，都说“伴君如伴虎”，邹忌能从细微的小事入手，去劝谏一位高高在上的君王，还让他采纳自己的建议，而不被厌弃，这也不是一般的本事。

纵观历史上，那些直言善谏的忠直之人不在少数，会说话，把话说得这么漂亮，还不让反感的没几个，要不然没有那么多被流放，被贬斥的直臣了，邹忌一样勤于政事，勇于笃行，善谏乐思，他说话的艺术与技巧上却是值得夸赞的，这和齐王的谦厚明理不无关系。

邹忌与田忌不合，他利用占卜之术诬陷田忌谋反，使得田忌只能远逃楚国。

《战国策》里还记载了一段事情，这段历史，往往被后世用来诟病邹忌的心胸狭隘，不容于能臣。“成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。”这段记载说的是，邹忌是齐国的臣相，田忌是齐国的大将，是不是有点眼熟，曾经廉颇、蔺相如不也演绎了一段《将相和》吗？看来将相有矛盾也不止邹、田二人。

公孙闬曾经献计给邹忌说:你和田忌不合，又在君上面前说得上话，还不如策动大王，令田忌率兵伐魏。打了胜仗，是你献计的功劳，打了败仗，田忌要么战死沙场，要么平安回来，回来他也会被送上断头台，岂不是一举两得。

先不说这献计的人，是和田忌多大仇，多大怨，邹忌还认为他说得有理，于是劝说齐王让田忌上战场，谁料田忌三战皆胜，还凯旋归来。邹忌、公孙闬就派人假借占卜的名义栽赃陷害，诬陷田忌谋反，结果打了胜仗的田忌逃到楚国，连孙膑都借故离开归隐。

从邹对田忌这件事上，可以看出他确实善于玩弄权谋之术，将相本难相和，一个文臣，一个武将，从职业分工来说就差之甚远。邹忌是一个文臣，在政治斗争中，他更加善于用手段去打击异己。

邹忌在齐威王立志改革之时，出现在他的面前，一个风度翩翩的美少年，鼓琴自荐，任为相国。

他绝对不是花瓶，空有美貌，他劝说齐威王奖励群臣吏民进谏，就是一开始提到的《邹忌讽齐王纳谏》，他主张修订法律，对官吏实行监督制度，赏罚分明，并选荐得力大臣坚守四境。

他的一系列举措可以说是利国利民，他推行改革，使齐国强大，他是一个真正的有才之人，齐王的眼光独到，选任了如此贤才。

从邹忌的改革时间算起来，他与秦国商鞅的变法几乎是进行，看来那时候变法改革也是一种时尚，虽然他不能与商鞅作比，他提出的改革之法，也让齐国强盛一时。

邹忌确实有才干，也确实很牛气，不能不说他对国家没有贡献，不能因为他打击的异己就说他毫无作为，在“围魏救赵”中他也积极献策，在私人举荐方面，他唯贤是举，在国家方面，他也直言善谏，总体来说，还是一位好同志，对于国家建设来说，还是有其正面作用的。

邹忌和田忌的不对眼，始终贯穿了他整个被后世诟病的生涯，田忌被他陷害，从齐国逃亡到了楚国，已经算是灰头土脸了，邹忌应该举杯欢庆，他还是不放心田忌，担心他卷土重来，这种士大夫的小心眼被他无限的夸大了。

他怕田忌的才干在楚国得到重用，而利用楚国势力，重回齐国，这时又有人自告奋勇去帮助他了，权利真是好东西，在这样的时刻，都有人甘愿做他的刀柄去诛杀政敌，杜赫对邹忌说“我请命去楚国，让田忌留在那里，永远不在你面前出现。”果然杜赫也不辱使命，成功说服楚王，让楚王把田忌封在江南，他以两国交往为筹码，狠狠的踩了田忌一脚。

邹忌在这件事情上，做得确实够狠，在对付政敌上，他可没有温文尔雅的状态，不把敌人放倒，他也是一个绝对不罢休的人，这和他的美貌可真是不太匹配。

不管史书怎么夸赞邹忌的才干，他打击田忌，使一位能征惯战的将军永不能回归故土家园，这也是他德行里的亏损。有人会说，也许田忌也和他一样的想法，只是没有他的手段而已，政治手段不论，因为政治不合，置人于死地，就有点不应该了。

总体来说邹忌是一个聪明人，用智慧征服了君王，也善于玩弄权谋之术，他也是普通人，也有性格狭隘的缺陷，对于打击异己也是不遗余力。

邹忌是因为鼓琴被齐王发现，这足以说明，他的确实是一个聪明人，他善于投其所好，用兴趣爱好拉近和人的距离，不得不说，一个聪明人，在哪里都可以展现出不一样来。

他对自己的美也有认知，他知道自己并不一定比徐公美，还要拿这件事去谏言，说明这个人是理性的，他知道这样可以拉进距离，把干瘪的说教变成有趣的谈话，从这些小事，我们都能看到他的智慧，不仅仅是说话的智慧，还有处事的智慧。

和田忌的斗争，他为什么可以胜出，一是权利的作用，他利用手中大权打击异己，每一次都有一把刀，执行了他的意思，他虽然有性格狭隘的缺点，不得不承认其手段还是高明的。

邹忌这个人美貌而有才干，他跳脱不了普通人性格的窠臼，也有狭隘的一面，对付异己，也是不遗余力的打压。