古代妃子阿哥真容

古代妃子阿哥真容。这些照片中的阿哥都是乾隆皇帝的儿子，他们大多都是在雍正、乾隆年间出生的，其中最小的一个只有三岁。这些孩子的父亲都是皇帝，，而他们的母亲都是妃子。在清朝，后宫的女人是不允许生育的，所以这些孩子都是由宫女抚养长大的。他们的生活条件非常艰苦，衣食住行也都是由宫女提供的。而且他们的父母也不在身边，只能自己一个人生活。所以他们的童年是非常孤独的，也没有什么玩伴。

一、《东宫》的少数民族造型太美了！说一说，最惊艳你的少数民族造型有哪些？

优质答案1

香妃——乾隆帝妃子，维吾尔族人。一席白衣，引碟起舞，已经成为无法超越的经典。

莘月——刘诗诗在《风中奇缘》中有两套少数民族服饰，蓝色的是楼兰服饰,橙色的是龟兹服饰,但电视里统称羯族。

骊姬——迪丽热巴在《风中奇缘》中饰演的异域美人，美艳程度不亚于主角，几乎一出场就是跳舞。

安心——迪丽热巴在《班淑传奇》中饰演楼兰王女，出场很少，但很惊艳。

玉麒麟——唐嫣在《金玉良缘》中饰演的角色，开篇玉麒麟为了混进元宝府换伪装成来自天山的报恩少女。

寒香见／容妃——李泌在《如懿传》中饰演的角色，孤傲清冷，比《还珠格格》版的香妃少了些许人情味。

优质答案2

是小枫，毫无违和感，特别好看，而且一点都不奇怪，所有女明星中真的是最惊艳的，一袭红衣而来，白衣染血而去呀！我的小枫西洲九公主，东宫太子妃，李家公子发妻，明德皇后死的时候才十八岁[快哭了][快哭了][快哭了]

二、宋仁宗的身世之谜，“狸猫换太子”真的存在吗？有何依据？

优质答案1

狸猫换太子，因为包拯的演义小说和电视剧而让几乎每个中国人都知道。那么事实真相是如何呢？

相关历史记载

《宋史 仁宗二》明道二年三月

“三月庚午，加恩百官。丁亥，祈雨于会灵观、上清宫、景德开宝寺。庚寅，以皇太后不豫，大赦，除常赦所不原者。乾兴以来贬死者复官，谪者内徙。甲午，皇太后崩，遗诏尊皇太妃为皇太后。吕夷简为山陵使。　　夏四月丙申朔，出大行皇太后遗留物赐近臣。壬寅，追尊宸妃李氏为皇太后，至是帝始知为宸妃所生。甲辰，以大行皇太后山陵五使并兼追尊皇太后园陵使。戊申，听政于崇政殿西厢。己酉，罢乾元节上寿。壬子，诏臣僚、宗戚、命妇毋得以进献祈恩泽，及缘亲戚通表章。罢创修寺观。帝始亲政，裁抑侥幸，中外大悦。癸丑，召还宋绶、范仲淹。丙辰，内侍江德明等并坐交通请谒黜。己未，吕夷简、张耆、夏竦、陈尧佐、范雍、赵稹、晏殊皆罢。以张士逊为昭文馆大学士，李迪同中书门下平章事、集贤殿大学士，王随参知政事，李谘为枢密副使，王德用签书枢密院事。壬戌，御紫宸殿，以张士逊为山陵使兼园陵使。癸亥，上大行太后谥曰庄献明肃，追尊宸妃李氏为皇太后，谥曰庄懿。　　五月戊辰，诏礼部贡举。癸酉，诏中外勿辄言皇太后垂帘日事。乙亥，罢群牧制置使。丙子，命宰臣张士逊撰《谢太庙》及《躬耕籍田记》。检讨宋祁言，皇太后谒庙非后世法，乃止撰《籍田记》。戊寅，录系囚。”

上文需要知道的信息有

1、明道二年三月之前，虽然宋仁宗已经即位，但却是刘太后垂帘听政，刘太后死了之后，宋仁宗才亲政；

2、刘太后死后，宋仁宗才知道刘太后不是自己的生母，自己的生母是李宸妃，宋仁宗都封刘太后和李宸妃为太后。

《宋史 刘皇后传》

“太后保护帝既尽力，而仁宗所以奉太后亦甚备。上春秋长，犹不知为宸妃所出，终太后之世无毫发间隙焉。及不豫，帝为大赦，悉召天下医者驰传诣京师。诸尝为太后谪者皆内徙，死者复其宫。其后言者多追诋太后时事，范仲淹以为言，上曰"此朕所不忍闻也。"下诏戒中外毋辄言。”

这里就表达一个主题宋仁宗和刘太后的感情很深，即便刘太后死后，宋仁宗知道自己的生母是李宸妃，对刘太后的感情依然没有变，为此还赦免被刘太后罢免的官员之罪，禁止议论刘太后。

---

《宋史 李宸妃传》

“明道元年，疾革，进位宸妃，薨，年四十六。　　初，章献太后欲以宫人礼治丧于外，丞相吕夷简奏礼宜从厚。太后遽引帝起，有顷，独坐帘下，召夷简问曰"一宫人死，相公云云，何欤？"夷简曰"臣待罪宰相，事无内外，无不当预。"太后怒曰"相公欲离间吾母子耶！"夷简从容对曰"陛下不以刘氏为念，臣不敢言；尚念刘氏，是丧礼宜从厚。"太后悟，遽曰"宫人，李宸妃也，且奈何？"夷简乃请治用一品礼，殡洪福院。夷简又谓入内都知罗崇勋曰"宸妃当以后服殓，用水银实棺，异时勿谓夷简未尝道及。"崇勋如其言。　　后章献太后崩，燕王为仁宗言"陛下乃李宸妃有所生，妃死以非命。"仁宗号恸顿毁，不视朝累日，下哀痛之诏自责。尊宸妃为皇太后，谥壮懿。幸洪福院祭告，易梓宫，亲哭视之，妃玉色如生，冠服如皇太后，以水银养之，故不坏。仁宗叹曰"人言其可信哉！"遇刘氏加厚。陪葬永定陵，庙曰奉慈。又即景灵宫建神御殿，曰广孝。庆历中，改谥章懿，升祔太庙。拜用和为彰信军节度使、检校侍中，宠赉甚渥。既而追念不已，顾无以厚其家，乃以福康公主下嫁用和之子玮。”

这里需要了解的信息有

1、李宸妃是在明道元年去世，刘太后是在明道二年去世；

2、李宸妃死时，刘太后原本是想用宫人葬礼安葬即可，但丞相吕夷简劝刘太后为日后刘氏利益着想应用一品葬礼安葬；

3、刘太后死后，燕王对宋仁宗说出李宸妃是其生母，是被刘太后害死。宋仁宗打开李宸妃棺材一看，尸身用水银保存，面容不变。李宸妃被厚葬的事实，击破了刘太后杀李宸妃的流言，宋仁宗继续厚待刘太后亲属。

这里并没有给出李宸妃是否是刘太后所杀，但刘太后当初想用宫人礼安葬李宸妃，无非是担心

“相公欲离间吾母子耶！”

宋仁宗从1023年即位，李宸妃是在1032年去世。这9年时间都是刘太后垂帘听政，想要杀李宸妃可以随时动手。从时间上来看，刘太后没有杀李宸妃的必要。

---

《宋史全文 卷七上》

“甲午，皇太后崩，遗诏尊太妃为皇太后，军国大事与太后内中裁处。乙未，帝号恸见辅臣曰『太后疾不能言，而犹数引其衣，若有所属。何也?』奎曰『其在衮冕也，然服之何以见先帝乎?』帝悟，以后服敛。既宣遗诰阁门，趣百官贺太后，御史中丞蔡齐正色谓台吏毋追班，入白执政曰『上春秋长，习天下情伪。今始亲政，岂宜使女后相继称制乎?』　　夏四月，诏删去遗诰之语。太后既崩，左右以宸妃事闻，上号恸累日，追尊为皇太后。庚戌，以流人林献可为三班奉职。明道初，献可抗言请太后还政，太后怒，窜于岭南，至是特录之。”

这里的记载和《宋史》没有什么不同，只是多了记载宋仁宗为刘太后换上皇后之服安葬的事。

---

综合上述史料，基本上可以得出如下结论

宋仁宗是李宸妃所生，但被刘太后所抱养，但刘太后不是独自抚养，而是和杨淑妃一起抚养；

李宸妃在刘太后做皇后的时期，特别是垂帘听政的9年时间，都安然无恙的活着，可以说明李宸妃对于刘太后并无威胁，刘太后并没有李宸妃的必要，刘太后杀李宸妃的说法，不过是李宸妃比刘太后先一年而死的推测想法而已；

刘太后想用宫人葬礼安葬李宸妃的考虑，就是怕葬礼太隆重，怕宋仁宗发现自己不是他的生母这个事实，但在吕夷简的劝说下，出于保护日后刘氏的利益还是用一品礼按照李宸妃；

宋仁宗在看到刘太后厚葬生母李宸妃的事实后，就不再相信刘太后杀李宸妃的话。

从形式上来看，刘太后是和杨淑妃一起抚养，生母李宸妃依然健在；从动机上，李宸妃在刘太后是皇后时期，甚至垂帘听政时期都好好的存活，还和宋真宗生育一个女儿，除此之外，在宋仁宗即位时，刘太后还封李宸妃为顺容，又派人寻找李宸妃的弟弟李和，让李和补官三班奉职。这两点都充分说明，刘太后只是抱养李宸妃所生的宋仁宗，没有，也没有必要狸猫换太子。

---

那么狸猫换太子故事是怎么来的呢？

狸猫换太子故事，其实是来自明朝时的明宪宗的宠妃万贵妃。《明史》中记载万贵妃

“掖廷御幸有身，饮药伤坠者无数。孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之。”

《明史》中明孝宗的生母纪太后传有更详细的记录

“帝偶行内藏，应对称旨，悦，幸之，遂有身。万贵妃知而恚甚，令婢钩治之。婢谬报曰病痞。乃谪居安乐堂。久之，生孝宗，使门监张敏溺焉。敏惊曰“上未有子，奈何弃之。”稍哺粉饵饴蜜，藏之他室，贵妃日伺无所得。至五六岁，未敢剪胎发。时吴后废居西内，近安乐堂，密知其事，往来哺养，帝不知也。”

这就是狸猫换太子故事的真实来源。所谓狸猫换太子讲诉的是明孝宗。只不过明朝的人不敢议论当朝皇帝，于是就栽赃给宋仁宗——谁叫***不是***呢！

---

既然狸猫换太子故事源自万贵妃，那么万贵妃真的毒杀皇子吗？

1、根据考证，上面《明史》关于明孝宗生母的记录，其实是来自明末的野史《胜朝彤史拾遗记》，连文字基本上一模一样。这本《胜朝彤史拾遗记》野史的作者毛奇龄是《明史》的编撰者之一。《胜朝彤史拾遗记》中的记载，出自万年年间于慎行的《谷山笔尘》。根据于慎行在书中所说，这个故事来自南京宫内的一个老太监的口述。这个老太监口述这个历史时，万贵妃已经去世105年——他如何得知？

2、根据《明史 纪太后传》中张敏的话“上未有子，奈何弃之。”在明孝宗出生的成化六年，明宪宗的第二个儿子朱祐极已经在世，并且朱祐极是在明孝宗出生几年后才去世的。张敏说明宪宗还没有儿子，显然不是事实。

3、《明史》记载张敏是死于成化十一年，但《金门县志》记载张敏是在成化二十一年去世，晚了十年。

4、明朝的《明宗实录》中满朝文武百官没有一个人的奏章提及此事，如果真有此事，不可能没有御史弹劾；

5、明宪宗母亲周太后比万贵妃长寿，如果真的有万贵妃毒杀皇子事件，这个祖母会不出手？

6、乾隆帝亲自写《駁明憲宗懷孕諸妃皆遭萬妃逼迫而墜胎》，认为万贵妃毒杀皇子不属实。

以上种种，都显示万贵妃毒杀皇子并非历史事实。尤其是这段历史的来源竟然是105年之后的一个南京太监之口。

---

---

狸猫换太子

1、狸猫换太子被套在刘太后和宋仁宗身上，是因为明朝人不敢直言万贵妃、明宪宗、明孝宗等人，否则如此诽谤，不但自己人头不保，九族都难说；

2、明朝人用狸猫换太子故事套在刘太后和宋仁宗的目的，在于反对万贵妃——一个生前得到皇贵妃封号、不是皇后又得以皇后之礼安葬且有谥号的妃子。这一大推的特殊，估计是明朝人对万贵妃特别反感的原因——因为你得到了，我永远得不到。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！

优质答案2

没有，那是编的，之所以出现狸猫换太子这个故事，就是因为历史上仁宗确有认母一事。据历史记载，宋仁宗既非皇后所生，也非皇妃之子，而是侍奉真宗刘德妃的宫女李氏所生。仁宗生下后，刘德妃将其收为己子，亲加抚养，后来在年幼时即继了皇位。这样，刘德妃就成了皇太后。由于仁宗年幼不能理政，乃由刘太后垂帘听政。仁宗并不知道自己生母是李氏，朝中大臣畏惧太后之威也不敢说。但刘太后仁慈厚道，当仁宗生母李氏病重时，刘太后将其由宫女晋升为宸妃。后来李氏病故，刘太后还以皇后之礼给予厚葬，这对一位宫女出身的人来说，也是备极哀荣了。过了若干年，刘太后逝世后，仁宗左右有人奏明仁宗“陛下乃李宸妃所生，宸妃死于非命。”言下之意，宸妃乃刘后所害。究竟如何，仁宗自然要查清。好在宸妃灵柩尚在，于是仁宗亲看开启宸妃之棺察视。宸妃遗体由于有水银保护，故其肤色就像活人一般，并非被人害死模样。再看她的冠服，确如皇后。这就证明当初宸妃确实因病而死，刘太后也确实将宸妃按皇后礼安葬。仁宗看到这一切，感慨地说道“人言哪能相信啊！”由此可知，刘妃、李妃确有其人，但其事绝非传说的那样。

三、《甄嬛传》中，甄嬛在秋千上吹箫和皇上相遇，她真不知道那是皇上吗？

优质答案1

怎么可能不知道呢

皇宫里有胡子的男人，还能随便在御花园溜达，而且衣服上的花纹可不是谁都能穿的

甄嬛只是借机和皇帝谈情说爱罢了

关键是他们相遇的时机，正是甄嬛决定不装病了

世家女子，深谙后宫生存之道

甄嬛比孙俪更能演戏

优质答案2

我绝壁相信甄嬛是知道的，她一定知道那是皇帝。

为什么会这样讲

其一以前甄嬛怕牵连进后宫的是是非非基本是躲在自己寝宫里少有外出，那个时候坐在秋千上吹箫已经表明她准备投身后宫的争宠，要不不会这么高调吹曲

第二以甄嬛聪明过人的心智，不可能不知道，如果是一个王爷怎么可能如此大胆邀请帝王的女人赴约呢，除了皇帝，哪个男人可以在女人众多的后宫自由行走，所以，甄嬛绝对知道这个男人是皇帝

为什么她要装作不知道，甚至让皇帝误会自己误认他为果郡王

第一果郡王在外的名声极广，而且是以风流倜傥和文才传世，天下间有许多爱慕他的女子，甄嬛作为名门之后不可能没有听说过，而且把皇帝故意误认为果郡王，也是对皇帝外貌和才气的肯定，这个马屁拍的不显山不露水，所以当皇帝听闻甄嬛将自己认做果郡王时，不仅没有翻脸，反倒是高兴不已，说明甄嬛的确实拍马高手

第二甄嬛假装不知道面前这个男人是皇帝，体现着自己的天真无知和可爱，让皇帝觉得自己就是一个涉世未深的小女孩，充分激起了这个男人的保护欲和占有欲，也让皇帝放松对聪明女人的警惕，要知道皇帝心思深沉，这后宫有一个华妃和皇后斗得天翻地覆就够他头疼了，再来一个聪明机智的甄嬛他可受不了。

第三只有假装不知道这个男人是皇帝，才能让自己在御花园吹箫的行为减少刻意性，不会让皇帝认为自己是一个有心机的女人，为得到皇帝的宠爱打下基础。

第四所有帝王都相信上天的旨意，这种假装不刻意的行为，会给皇帝造成缘分天注定的错觉，更深自己就是天选的概念。

，甄嬛是一个相当聪明的女人，从一开始的步步为营，到的大获全胜，如果没有一点智商，怎么与身处复杂政治漩涡中斗惯了的皇帝相处，看看宫里其他美貌如花的女人下场就知道了！所以说甄嬛从一开始就知道那个与她搭讪的男人就是皇帝，这次巧遇只是甄嬛做的一个局而已。