刘邦为什么不上吕后?吕后为什么那么爱刘邦

社会奇闻 2023-03-15 16:40www.188915.com奇闻趣事

刘邦为什么不上吕后的床?刘邦的原配妻子吕雉,是一个非常厉害的女人,她不仅帮助刘邦打下了江山,还把刘邦的儿子刘盈扶上了皇位。,吕雉的野心也是是非常大的,她想要的东西太多了,所以她就开始谋划自己的后事。她先是毒死了自己的亲生儿子刘盈,然后又逼迫戚夫人自杀,她又把刘如意做做成人。

一、光武帝为什么废吕后?

优质答案1

光武帝没有废吕后。吕后是汉高祖刘邦的皇后,光武帝比吕后小二百多年,刘秀不可能遇到他的先祖母的。光武帝是废了他的第一个皇帝郭氏,另立第二个皇后阴氏。并立阴后的儿子刘庄为太子。光武帝废郭氏的时候,是借常山真定的郭氏舅舅刘姓王爷造反,作为外甥女有责任给废立了。光武帝是不可能废吕后的。吕后是他先祖母。

优质答案2

吕后在刘邦死后,大肆削弱刘姓皇室的势力,更是杀了不少刘姓子孙,在其常权期间,公然破坏刘邦定下的规矩,在而又大力培植吕家人的势力,这是严重损害到刘姓皇室的利益,大有取而代之的势头。光武帝刘秀为了子孙后代的刘姓王朝,只能废了吕后。

优质答案3

吕雉,做为汉高祖刘邦的妻子,在刘邦死后严重损害刘氏家族,杀害刘家血脉,培植吕家势力,无论从人伦或者道义来讲,都不配做刘邦的妻子,不配在刘氏的太庙和刘邦一起享受刘低子孙的祭祀,被请出太庙。

二、刘邦为何不处死吕后,来保障戚姬母子安全?

优质答案1

刘邦为了保戚夫人母子而杀吕后,不仅情理上过不去,利益上不可取,而且在现实中也行不通。


从情理角度来说,吕后是刘邦的结发妻,初嫁到刘家时,非常贤惠。当时刘邦经常在外面鬼混,三天两头见不到人影。如果不是吕后在家里操持,既当爹,又当妈的,赡养抚育刘邦的父亲儿女,估计刘邦的一家老小就都饿死了。

刘邦虽然流氓,可他不是禽兽。吕后之于刘家的贡献,他是不能磨灭的。

而且吕后在汉初的政治版图中,还不仅仅只是公司老总的贤内助角色。

她的哥哥吕泽、吕释之,都是带兵的。等于在公司中是有发言权的角色。

她的妹夫樊哙是刘邦在军中的左膀右臂,也是在公司中有发言权的角色。

她的女婿张熬是刘邦老朋友张耳的儿子,虽说是被削的异姓诸侯王,但也有影响力。

还有郦食其的弟弟郦商,侄子郦寄。汉初开国功臣傅宽,靳歙,丁复,虫达,朱轸、夏侯婴等人,多多少少都跟吕家有关系。

再加上吕后为了帮助刘邦巩固皇权,也做了很多工作,比如杀韩信,杀彭越,顶了很多本不该她顶的雷。她在汉初政治版图中,有非常重要的地位。

用现在的话说,吕后就相当于是汉朝这家公司的联合创始人,和刘邦共同持股,并且持股比例还不低。

相比于吕后,戚夫人只是刘邦创业期间纳的小妾。跟吕后是没法比的。

如果刘邦为了扶正小妾,想把原配废掉。那汉朝这家公司估计就要发生严重的动荡了。

这种创始人股权纠纷带来的管理层混乱的新闻在如今这个时代,大家应该没少听说吧?



所以对于刘邦来说,他如果不想汉朝一世就亡了,他就不能动吕后。

不动吕后,天下太平。动吕后,等于是没事找事。闲的肾疼。

从利益角度来说,真龙天子,皇权天赋,都是忽悠人的。骗骗三岁的小孩子还可以。想骗成年人?呵呵。

刘邦起于草莽,靠造反上位。皇权是个什么玩意,他心里是最清楚不过了。所以在刘邦的政治布局中,压他根就没有真的考虑过让赵王刘如意继位。

当时刘邦跟戚夫人说,刘盈羽翼已成,很难将其废黜,这其实只是一句托词。

真正原因,是刘邦不傻,他虽然不读书,但他也知道晋献公杀申生、逐夷吾、重耳,为了保骊姬、奚齐上位,可最终骊姬、奚齐根本守不住晋君之位的旧事。

戚夫人并无政治手腕,刘如意在朝中也没有政治根基。杀了吕后,赵王刘如意、戚夫人也无法掌控朝局,刘氏江山必危。

刘邦也可以替刘如意布局。但他当时已经六十多了,哪还有时间布局?他固然爱戚夫人和刘如意,可他并没有昏头。

后来吕后去世,功臣集团荡平诸吕,杀光了刘盈的四个儿子,然后选了个代王刘恒这个没什么势力的藩王做皇帝,也能验证刘邦晚年的判断是非常精准的选择。

吕氏可能会反噬皇权,功臣一样也会。功臣比吕氏的威胁更大。

所以从利益角度来说,如果杀掉吕后,那么刘邦死后,功臣集团势必一家独大。那么到那时候,刘姓江山可能会被功臣集团彻底架空,甚至是被消灭。

刘邦是草莽出身,精通人性,这点门道,他看得很清楚。

而他如果不杀吕后,则功臣、刘姓、吕氏可以形成一个很完美的三角制衡,这对大汉是最好的选择。

至于说后来吕后虐待戚夫人,毒杀刘如意。


以及吕氏反噬刘氏,差点夺了刘氏的江山。

这确实超出了刘邦的意料之外。但从现实角度来说,这也是没办法的事情。

因为从现实角度来说,刘邦临死前,他已经无法制衡吕氏了,别说是吕后,刘邦就算是想杀樊哙,削弱吕后的势力,他也没办成。



刘邦临死之前,有人说樊哙要对戚夫人和刘如意不利,刘邦立刻派陈平、周勃到燕国去把樊哙处死。

结果陈平根本不敢杀樊哙,只是把他先抓了起来。等刘邦一死,然后就放了。

为啥陈平敢顶风作案?说白了,他们拧的清逻辑关系。

自吕泽、吕释之死后,吕后的亲戚里面,就没一个带兵能打仗的。所以樊哙之于吕后的意义很重大,他是吕后必须要保住的人。只有保住了他,吕氏才能控制兵权,才能压制功臣。而刘邦在无力除掉吕氏,且吕后铁定又比刘邦长寿的前提下,陈平要是背着吕后办了樊哙。他怕是也活不成了。

这里插一句。辛亏是樊哙后来病死了,不然周勃根本抢不到北军的军权。也幸亏是他死的够早,否则等吕后一死,功臣集团为了利益,必然要跟他翻脸。从他的老婆、孩子后来被功臣集团干掉,就能看出,樊氏与功臣集团之间因为吕后的关系,存在一定的结构性矛盾。这种矛盾很难无视。



所以从现实情况来看,刘邦杀吕后,根本是做不到的事。《史记》中记载,说有一次刘邦在喝酒时,戚夫人在跳舞,跳着跳着,戚夫人就哭了,刘邦也跟着落泪。

他们为啥落泪?因为他们都看到了未来可能会发生的结局,但他们无能为力。纵然刘邦贵为天子,他也无能为力。

。刘邦临死前,汉朝的局面还远远说不上安稳,一方面是各地的叛乱,另一方面是匈奴的威胁。再一方面是群臣都有小算盘。在这种大背景下,吕后之于刘邦,是托孤性质的人物。意义非凡。他如果昏了头杀了吕后,刘盈的皇位也坐不安稳。大汉可能两世就亡了。

优质答案2

对于这个问题,实际上很多一开始都是心存疑问的,如果你仔细的深入探究,就会发现,换做你是刘邦,在这个问题上也不会以杀吕后的方式来保障戚姬母子的安全,最多会以其它的形式来保护她们母子的安全,至于能不能实现这个目标,刘邦没有时间考虑了。

为什么这样说哪?我们从刘邦后期主要势力强弱构成和维护刘氏统治这一最终目标的角度来分析一下。

一、主导力量,自然是刘邦一系

做为汉家江山的拥有者,西汉初期刘氏皇族的力量自然是最强大的,除了京城的势力,就是分封在各地的刘姓诸侯王了,他们构成了刘氏政权的最主要力量,是整个汉室的主导者。

对他们来说,谁上台都是刘家人,选择不是问题。

二、吕后一系

作为外戚后族,吕后一系的力量是仅此于刘氏势力的存在,尤其的吕后,是跟随刘邦起家打天下的重要参与者,在文臣武将中同样积累了巨大的政治威信,具有非常的权力手腕,刘邦就是借她的手解决了不少对刘氏统治具有潜在威胁的异姓王和其他势力的。

对吕氏来说,是刘盈上台还是刘如意上台,意义绝对不一样,他们会全力以赴,把刘盈扶上去,尤其是吕后,在立储问题上对戚姬是恨之入骨的。

三、朝堂上那些大臣们组成的势力

这股势力也同样不能小觑,虽然他们并不是皇亲国戚,构成朝堂的重要组成部分,他们的建议与意见同样会在一定程度上左右刘邦的决策。

对戚姬来说,这些大臣可不是她的后援,而是刘盈的坚定支持者,他们是反对废长立幼的,因为这不符合礼制。

四、戚姬一系

由于出身问题,戚姬一系并没有可以依靠的强大外戚势力,除了刘邦安排的汾阴侯周昌,但周昌并不是戚姬一系,仅仅是刘邦让他照看戚姬母子而已,就是掌管京师北军、戚姬的父亲戚鳃,可谓势单力薄,在是否另立刘如意为太子,他们是插不上话的,只能是戚姬在刘邦那里吹枕边风。

五、刘邦为什么不以杀吕后的方式保护戚姬

1、我们根据上面几个方面的分析,可以知道,如果刘邦立了刘如意为太子,面对朝堂的反对与吕后家族的反扑,戚姬一系是毫无反手之力的,刘邦不能保证身后刘如意可以顺位。

2、刘邦与吕后的个人感情与吕后的影响力,虽然戚姬年轻漂亮、能歌善舞,但在政治上没有靠山、而其本身没有多高的政治头脑和手段,在朝堂和军队没有影响力。

毕竟吕后是和刘邦一起打天下过来的,在立储问题上并没有什么错,保护自己的儿子上台,也是人之常情,再说,吕后的儿子不也是刘邦的儿子吗?虽然性格软弱些。

而且,从刘邦与吕后的个人情感上来说,因为立储矛盾杀了吕后不但于心不忍,也难以服众。

3、刘邦因为征服英布之战负伤,不久就病死,也没有更多的时间来周密安排戚姬母子的安全保障。

基于以上的分析,刘邦是不能以处死吕后的方式来保障戚姬母子安全的。刘邦死后,刘盈上台,戚姬的结局也就注定了。

三、刘邦临终前,为何规定“非刘氏不得称王”?

优质答案1

不管是从商朝开始实行的分封制,还是秦朝开始实行的郡县制,我们不能片面的来评价这些制度的优劣,处在不同的时代,总会产生符合时代背景需求的事物。

汉太祖高皇帝刘邦画像

刘邦灭了秦朝后,为何没有照搬秦朝的郡县制,而是重新把已经废除的分封制又搞了回来呢,最主要的一个原因是秦朝开始推行郡县制后,的确实现了中央集权,问题在社会不稳定时,地方爆发民变后,朝廷委派到地方的官吏,在没有地方势力的支持下,朝廷的军事力量也较为薄弱时,地方政府很快就会崩溃。

过去分封制地方的诸侯王在面对民变时,威胁到的是他们自身的利益,加上诸侯王几乎都在某一个地区长久维持统治,和地方势力的联系也会非常紧密,对民变具有一定的抵抗能力,而刘邦参与了秦末的农民起义,他对郡县制中存在的问题是有深刻认识的,所以在汉朝建立之初,并不适合推行郡县制。

秦末农民起义

刘邦选择推行分封制,不管是商朝,还是周朝,又或者是楚汉之争时期的楚国,在分封的时候,都分封了异姓诸侯,那么为什么刘邦要搞一个白马之盟,约定“非刘氏而王,天下共击之”,这还是和刘邦的经历有联系,我们都知道刘邦在楚汉之争时,靠着手下大将,谋士们,才击败了项羽。

大汉建立之后,有句话叫做论功行赏,所以刘邦不管乐意不乐意,只能按照惯例封赏大臣们。刘邦还在记得,当初项羽也分封过异姓诸侯,结果英布,申阳都背叛了项羽,所以对于刘邦而言,这些异姓的诸侯王是靠不住的,还是得同姓的这些兄弟们,自己人才靠得住。

汉初分封国

也就是在这样的背景之下,刘邦在建国后,先是分封自己的同姓兄弟们为诸侯王,削弱制衡异姓王的实力,之后又找机会逐渐铲除异姓王,将分封给异姓王的土地分小,分封给自己的同姓兄弟们,不久又搞出了白马之盟,规定了分封的规则,以盟约的形势限制了分封异姓王,这对巩固刘姓政权起到了积极的作用。

像刘邦这样不分封异姓王,实际上也一样存在着问题,在西周才建立的时候,武王分封天下,分封的大多数人都是姬姓,分封就会有领土意识,时间久了即便是同姓王之间一样也会出现征伐,汉景帝时期,爆发的七国之乱,参与叛乱的不就全是刘姓宗室的诸侯王吗?

七国之乱

所以刘邦考虑的不分封异姓王,结合刘邦的经历是有合理之处的,往西汉的整个历史进程来看,不分封异姓王,只分封同姓王也一样存在着问题,而政治制度则是在一次次试错中逐渐发展完善的。

我是玄坤,一个热爱并不断学习历史文化的求学者,每天一点分享,期待着朋友们的关注留言,能多和大家交流学习,感谢各位阅读,图片来自网络如有侵权请联系删除!

优质答案2

公元前一九六年冬十月,高祖亲率大军十余万剿灭九江王英布而回,途经沛县故里,荣归家乡份外感凯,当地府县发小乡亲齐聚格外亲近,置牛酒,煮牛羊,喝美酒一连十二天亦绵绵不绝,意犹未尽。见其宗亲刘鼻威武高大有气力,乃封为王,言再过五十年东南有祸事,可是汝呼?刘鼻大惊失色拜地表忠心,愿忠于皇室甘倒涂地永不言叛。高祖因击英布而中流矢,充忙回京。乡里老孺齐一二十少年以乐相送,高祖泪流满面。依依不舍而归,,,回京后吕后言巳处置了淮阴侯韩信,和彭越,令高祖不甚忧伤,稍有亦喜。今异姓王多以命归黄泉,突有外报韩王信图谋不轨意反匈奴,高祖令樊哙领兵十万前去镇压。约有过月余高祖自知不久于人世,乃留遗命,吕后慌恐问高祖?今萧何以老,其后谁可当,言曹参,曹参后谁可当言陈平,王陵可为左右相。问其后呢?高祖言未可知也,然周勃厚重少文忠贞不二,安刘氏者必周勃,可命为太尉执掌乾坤全国兵马。有杀白马而立誓,诏吿文武大臣,非刘姓不可王,非有功不封侯。众文武心领神会誓死而尊皇令。然不久吕后为张显威风和吕氏势力,意立诸吕为王,文武大臣多又危词,右相王陵仗义执言非刘姓不可王,非有功不封侯乃先皇遗诏岂可轻言封王。吕后老脸通红,颜面尽失,乃问陈平可否。陈平老奸巨猾圆滑智多,知若据绝必不自保,言今太后称制,封吕氏为王也未偿不可。文武大臣惧惊,于是大封吕产,吕禄,等众子侄为王,形成了吕氏架构。然陈平老陈谋国终于周勃众文武力挽狂澜维护了大汉帝国,果如高祖言有过五十年因诸侯王日益作大,为虎作伥,维法乱记。给脸上头,终成尾大不掉之势。大臣曹错献了削藩令推恩以逐渐弱之,爆发了刘氏宗亲祸国殃民的七国之乱,

由此可见同门同宗血浓于水的嫡亲血脉,也敢不上修身齐家治国平天下的文臣武将,制度才是大气磅礴气呑山河的千秋伟业。









Copyright © 2016-2025 www.188915.com 奇秘网 版权所有 Power by