鱼和熊掌不能兼得(自古鱼和熊掌不能兼得)

鱼和熊掌不能兼得，你必须做出取舍。如果你选择了自己喜欢的工作，那么你就要承受这份工作带来的压力，而且还要面对来自家人的质疑。如果你选择了一份和你专业不相关的工作，那么你就要忍受别人异样的眼光，甚至还要忍受你的同事的嘲笑。所以，在大学期间，我们一定要学会取舍，不要让自己的生活过得太单调。如果你想要提升自己的竞争力，那么你就要努力学习，争取考上一所好大学。

一鱼和熊掌不能兼得什么意思

鱼生活在水里面，而熊生活在陆地上，这两种生物是对立的，因为熊会吃鱼。而鱼和熊掌不可兼得又不仅仅指的是鱼和熊掌，指的是我们在面临两难选择的时候，必须要做出一个抉择，不能两者都要。这句话出自孟子的《鱼我所欲也》，原句是鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也。从中可以看出孟子已经做出了选择，而网友们也需要做一个选择，不要太过于贪心。
很多小孩子是不明白了，为什么两者不能都得到了，是因为两者是互相矛盾的，并且这个世界就是这么的残酷，得到一些东西就需要放弃一些东西。比如说你在认真学习的时候就没有时间和朋友玩耍了，就有可能与朋友之间的关系疏远起来。等你的成绩变好之后，朋友也和你的关系不再那么亲密了，曾经的友好以及随风而去，不可能重复那种相依相知的时光。这还是一种小事儿，在工作之后每个人面临的抉择就会更多。比如说大城市中有一份高薪的工作，但离家庭是很远的，也不能陪伴自己的父母。如果选择在小城市中工作，发展的空间比较的少，并且工资也没有那么的多，这就是我们所说的鱼和熊掌。
成年人就要明白世界的真实性，不要总是做着虚幻的梦，应该脚踏实地的行走，要把握好现在，展望未来，对于已经逝去的过去就不要留恋了。并且有舍才有得，只有放弃一些东西才能重新得到一些东西，并且福和祸也是相依的。希望所有人都明白这个道理，不要生活的太累，要适当的佛系一点，这样才能活得比较好。
从中可以看出古人的智慧真的是比较大的那个时代留下的语言在今人看来还是很有寓意的，并且能够让我们明白一些道理，不会那么的钻牛角尖。
鱼与熊掌不可兼得的意思是在两者不能得到的情况下，宁愿舍弃鱼而要熊掌；因为两种东西不可以都拥有，强调如果不能兼得的时候，我们应当如何取舍。
意思就是说你想要鱼，那么就得不到熊掌，你想要熊掌，那么就得不到鱼，二者不可兼得的原因是因为鱼在水底下，而熊掌在北极，你不能够去两个地方。
意思就是一个人不能获得两种利益，必须要舍弃一方。世界上哪有那么多好事都能让你一个人获得，也就在告诉我们，人还是不要太贪心。

二鱼和熊掌不能兼得的故事

鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。
意思是鱼和熊掌都是美味，我都想要，二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义。
孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。
人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。

三鱼和熊掌不能兼得,谁也不想放弃 属于什么动机冲突

据美国有线电视新闻网报道，美国总统拜登近日接受了采访，期间有

拜登还对中国提出了一个要求，希望中国能“遵守规则”。说得更直白一些，美方不愿意与中方直接动手，但也不想放弃遏制中国发展的机会。促使美政府产生这种想法的动机，自然是为了保住世界霸主的位置。

美国现在很清楚，如今的中国已经今非昔比，如果双方爆发全面战争，根本没有的赢家；若是低烈度的局部战争，美方只有一个选择那就是胜利，而且必须是绝对的胜利，不然美国的国际地位和形象都会受到极大的冲击。可中国的东风导弹、055大驱，接连下水的航母不是摆设，美政府也没有必胜的把握。

所以，与其等到双方发生冲突甚至是演变到局面不可控制的地步，不如从一开始就避免这种可能。但美方又偏偏无法接受中国日新月异的发展，所以不愿放弃遏制中国发展的种种手段。这一点舍曼在发表演讲时也曾明确提到美方会与中方在必要时刻竞争，也会在符合美及全球利益的情况下与其合作。

可是，鱼和熊掌不可兼得，既然美国不放弃打压中国，中美关系势必会持续恶化，这也极可能让双方走向开战的边缘。比如美国军舰就经常以自由航行为名前往南海，前不久，美军还联合5个国家在南海地区举行了一场军演。

在这次演习中，美方出动了卡尔文森号和里根号航母，美、英、日等6个国家共同出动了17艘舰艇，进行了一周的联合军演。很明显，美政府这样做的目的就是想要用军事实力给中国制造压力，甚至是制造出中国已经被“包围”的假象。

，美方的做法是在挑衅中国的主权，是一种极其不负责任的行为。事实上，美国也知道频繁军演的风险所在，该国媒体海军时报就指出，五角大楼和美智库都认为若是美方与中国在南海发生武装冲突，后果不堪设想。

除了军事上的示威、打压之外，美方也一直想要从贸易合作上动手，打压中国的经济，其中较为典型的例子就是加征对华关税。相关数据显示，美国对华平均关税已经达到了19.3%。在这种情况下，中美两国的贸易合作不可避免地受到影响，只是让美方政府始料不及的是，受到影响更大的是美国企业。

之前，美国杂志《理性》刊文，称对华加征关税的最大输家是美国纳税人，因为有90%以上的关税成本都是由媒体以及消费者承担。造成这种现象的原因自然和当前的经济形势有关，受到疫情的影响，如今的国际贸易发展是典型的卖方市场，中方可以不对美出售商品，美方却很难找到全面替代中国商品的货源。

但就算是这样，美政府依然是一意孤行。美贸易代表戴琦还曾经公开反对减少或取消对华关税，如果美方这么快就开始服软，那么会在后续的谈判中陷入被动局面。这也证明美国在打压中国的立场上已经是走火入魔，所以才会以美方损失惨重作为代价坚持对华打压。

对此，我国外交部发言人赵立坚也毫不留情地戳穿了美政府的面具，指出美方实质上是在以竞争为幌子，做遏制打压中国之事，仍然顽固地将中方视为战略竞争对手。所以，尽管拜登称不希望发生肢体冲突，表示中美之间是竞争。

但实际上只要拜登政府仍然坚持不改变现有立场，继续以自由航行为名义侵犯中国的主权，打压中国企业的发展，那么他的所作所为都只会倒向一个结果持续破坏中美之间的关系。这样的话，即便中美双方保持克制，尽量减少发生直接军事冲突的可能，但谁也不确定会不会出现其他的意外。

比如当年的冷战时期，美苏两国已经极力避免发动战争，但一场古巴导弹危机仍然把世界推向了核战争的边缘。，我们希望美方能够真正地摒弃零和思维，正确看待中美之间的发展，走互利共赢的发展之路，而不是一定要人为的让两国关系越变越差。