医疗安全事件报告(医疗安全事件报告制度与流程

医疗安全事件报告、医疗纠纷调解、健康教育等工作。负责全市卫生应急体系建设，指导和协调突发公共卫生事件的预防控制与处置，发布突发公共卫生事件应急处置信息。承担市爱国卫生运动委员会办公室日常工作。承担疾病预防控制机构、医疗机构和相关人员执业许可和职业卫生技术服务机构资质认定工作。组织实施公共场所和饮用水卫生监督管理，开展传染病防治监督检查。

一、我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术，术后感染导致三天死亡，医院没一点责任吗？

优质答案1

作为一名胃肠外科医生，我来回答一下这个问题。

我们的胃壁从里向外，可以分为四层，分别是粘膜层，粘膜下层，肌肉层和浆膜层。早期胃癌指的是胃癌侵犯粘膜层或者粘膜下层，没有侵犯肌肉层和浆膜层，无论有没有淋巴结转移和癌症的范围，都叫做早期胃癌。

胃癌也可能切除整个胃的，如果肿瘤范围很大，肿瘤呈现多灶，或者肿瘤的位置不太好，正好位于胃的中央或者近端，都有可能行胃全切手术。所以，早期胃癌，也有可能做全胃切除的。

你的母亲术后死亡，发生这样的事情，确实非常的痛心和难过，相信谁也不想看到这样的事情发生。全胃切除是一个很大的手术，手术后确实有可能出现各种并发症，例如切口感染，吻合口瘘，出血等等。

你的母亲在术后三天就死亡，我认为感染的可能性不大，一般手术后发生的感染，不会发展这么快，短短的三天，一般不会导致患者丧失生命的。如果对患者的死亡原因存在疑问，可以走司法途径，对尸体进行医学解剖，判断确切的死亡原因。

如果司法鉴定，认为医生有责任，那么医院和医生会承担相关的责任，如果患者是死于意外或者不可控的因素，而医生也已经全力抢救了，那么医生就不应该承担责任。

希望我的回答对你有帮助，如果还有问题咨询，欢迎留言。

优质答案2

术后感染死亡可以质疑，但要有理有据，不能人死了就说医院有责任，你说的（人死了，医院就没一点责任吗？）这句话说的太没水平，给人感觉人只要死在医院，人家医院就有责任样

二、丰县“绝笔信”这一事件，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？

优质答案1

感谢悟空小秘书的邀请，感谢教育锋线好友的邀请。

丰县李秀娟老师“绝笔信”一事传的沸沸扬扬的。事情的真相如何，其实广大的网友们并不知情，谁是谁非也只能看网上曝光出来的一些情节来进行自己好恶的评论，很多人一起疯狂的支持李老师，因为在国人的意识里，都被逼到山穷水尽的地步，想到自杀了，一定值得大家同情支持的。

我先来谈谈我的看法。

我们作为老师，不是法律工作者，我就根据我的认识来谈谈个人的看法，如果不符合法律精神，网友们可以在评论区里给我留言指正。

当家长把孩子送到学校，这时监护权就会临时的转移到学校了。学校会对孩子起到临时监护的作用。所以很多孩子在学校出了事情，学校是跑不了责任的。每个学生都入着校方责任险，如果校方有责任，保险公司是会进行赔付的。

我也是班主任。每每上班会课，说的最多的就是叫孩子们在课间玩耍的时候注意安全，可是孩子小，就算你说了，有的小孩子胆子大，也不一定听话，还是会进行一些老师不允许的行为，比如不许爬高，有的男孩子，课间都爬到篮球架顶上去了。所以我们课间都安排了学生进行值日，看到孩子有危险的动作，就赶紧制止，然后去报告老师，把对孩子的危险降低到最低程度。因为出了事就不是小事，老师麻烦学校麻烦。家长也会不依不饶。

可是就是这样小心，我班里还是出事了。和李秀娟家的孩子眼睛受伤经过差不多。孩子在操场玩，不知道在哪里捡了一段枯树枝，上课铃一响，这孩子就拿着枯树枝,一边跑，一边抡树枝，结果就碰到旁边男生的眼睛了。当时孩子眼睛部位就出血了。

其他孩子赶紧去办公室里找我，我就把孩子带到医务室，请校医做简单的外部清洗，然后我就给各自的家长打了电话，告知详情，然后人民医院眼科会齐。我带着孩子就去了医院。

经过眼科的一系列的检查，眼睛没问题。就是划伤了眼睛周围的皮肤。休养几天就好了，这些费用都是肇事的孩子家长掏的。

后来男孩子的眼睛那里留了个极小的小疤痕，医生说过几年就会淡化了，可是家长不干，说五感很重要，这样万一影响孩子将来找对象呢，非要人家赔偿，肇事孩子的家长也不愿意接受这条件，所以就建议她去法院起诉，法院判处多少，学校和对方家长就愿意承担多少责任，这样家长没话说了吧。一切以法律为准绳吧。

李秀娟老师这个案件中，班主任老师到底有没有责任呢？我觉她还是负有一定责任的，老师有没有天天进行安全的教育，如果有可以减轻一部分责任！

学生在站队的时候打闹，老师应该进行制止，小女孩受到伤害后，要给家长说清楚情况，不能说你看着没事就是没事，当时就应该叫上两个孩子的家长去正规的眼科进行检查，没事大家都放心，有事赶紧给孩子进行治疗。我觉得这样处理会好很多。也不会引出后来的许多的麻烦事。都不好收场了。

对于李秀娟老师，都是老师我想说几句，我对孩子的眼睛受到伤害感到同情，我的疑问就是你为啥不走法律维权的道路，一纸诉状可以把你认为该负责的人告上法庭，该谁负责谁负责，你为啥非要走上访的道路呢？如果你上诉了，法院判处的不公平你可以接着上诉中级法院，可是你却选择上访的道路，并且这条路你走的跌跌撞撞的，甚至把自己给逼的无路可走，以自杀写绝笔信来寻求网络的力量，来帮助自己呢！

我不得不说你开始就做错了。孩子在学校，你自己也是老师，都是小孩子磕碰难免，出了事情每位家长都痛心，我们要面对现实，走法律的途径去解决问题，是谁的责任要分得清清楚楚、明明白，然后该谁承担就谁承担？你为啥不选择走法律程序，只强调赔偿款呢？就算赔偿款要的合理，那么这些款项谁来出，不也得靠法律来断个清楚吗？走上访之路，是你自己把自己的路给走绝了！

无路可走，又另辟蹊径，以写“绝笔信”寻求公众的支援，我很佩服你们的手段，我此时已经忽略了你们曾经是受害者了，就觉得你们太有心机了，事情走到这步，但愿你们能拿到36万的赔偿款，但愿法院能够把责任区分的清楚明白，绕一圈，还不是靠法律来解决问题吗？何必当初走极端呢！

这是我对此事的一点看法，如果说的不对，请大家留言分享自己的观点，不要人身攻击就好，大家言论自由，说说自己看法就好！

优质答案2

“绝笔信”事件受到无数人的关注，于是也有人想到了李秀娟女儿的班主任，这种联系是比较有害的，说不定会给无辜的班主任带来影响。，既然提出了问题，这里不妨表明观点班主任没有任何责任！

这是丰县人民政府关于“绝笔信”事件调查情况通报中，涉及到李秀娟女儿受伤部分的截图。这里说的非常清楚，事情发生在2018年3月12日下午，李秀娟之女梁某放学时，被两名大闹的学生用校服拉链甩到了左眼，班主任及时进行了调查处理，当时并未发现梁某眼睛有异常症状。

注意这样一句话班主任及时进行了调查处理。班主任已经处理了，当时没有任何人提出异议，作为老师来说，这件事已经处理完毕，对此，李秀娟夫妇都没有提出任何看法，说明当时也是认可的。因为班主任和李秀娟都不是专业医生，看不出异常，孩子有没有反应，是很正常的。班主任已经履行了该履行的职责。

有人说两学生打闹，班主任有责任，说这话时应该摸摸胸口，说话要凭良心，那么多学生，班主任一手拽一个，也只能拽两个，怎么可能顾得过来。班主任能做的，就是教育学生不要追逐打闹，而这种教育，每天班主任都要进行十八遍。教育不是万能的。如果教育那么万能，全世界的监狱都可以扒掉，教育一下，都没有犯罪了，还要监狱干什么？连警察都不需要，就办一些成人学校就可以了。

李秀娟的女儿直到4月14日，也就是一个月以后，才感到眼睛不适，才开始严重起来。作为非专业人士，我是无法解释这种现象的。那么，谁有责任呢？无疑，打闹的两个学生的监护人是有责任的，李秀娟夫妇也是有一定责任的，学校也应承担责任，，班主任个人无责，因为已经尽到了责任。不过，我觉得政府表态还是对的，重视孩子的眼睛治疗，这才是主要的，至于追责，是下一步的事情，该谁的责任，谁也跑不掉。

三、哈尔滨新冠复发，疑似大都和哈医大有关联，这属于医疗事故吗？

优质答案1

我个人观点这不属于医疗事故。

简单地回顾事件某入境人员经隔离两周后感染其邻居，其邻居感染给其家人，家人因病住院而感染同病房其他病患…这就是事件的大致来龙去脉。

下面再科普一下什么是医疗事故？是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，误诊采取治疗措施不当导致病员智力、身体不同程度损害或漏诊延误时机造成损害的事故。在这次事件中，该院的医护人员不存在违反相关的规定、法律等，是由于特殊情况下病毒不可抗拒的因素而导致医院内发生的感染，故不属于医疗事故。

虽然不属于医疗事故，但在这过程中也存在有一定的工作失误，也应当承担一定的责任。根据疫情防控条例，也对当地政府相关责任人做出了相应的处理。

，虽然我国本土疫情已经取得了重要的成果，现在面临着最大的风险就是输入性病例对我国疫情的冲击，不到的胜利，绝不轻言放弃！

优质答案2

我感觉哈医大有一定责任，疫情时期，去住院应该先做核酸检测，没出结果之前必须收住的患者应该安排单间，做为省内最好医院，是检测最方便的地方，应该有这个程序，应该做到绝对的安检到位，特殊时期就得有特殊的响应。结果连陪护的人都被感染还不自知，然后陪护又出去与人接触。无形中把病毒扩散了。

报告显示竟然有6名护士也中着了，又不是疫情初期，不懂怎么防范，医院的领导一定有责任。护士也太无辜了，这是拿生命赴使命啊。医院必须加强防范，保护好医护人员的安全健康。保护好患者的生命健康，千万不能去治病保命，没治好反添病要命！