难民伤害事件(越南难民事件)

难民伤害事件发生。这些国家的政府官员在公开场合表示，他们不会允许难民进入本国境内，因为这会导致他们无家可归。，这些国家的民众并不买账账，他们认为这些国家的政府官员根本没有考虑到难民的感受，他们只是为了自己的利益而做出这样的决定。在这些国家中，有一个国家非常特殊，因为这个国家的总统是一个女性，她就是泰国的第一夫人诗琳通公主。诗琳通公主是普密蓬国王的女儿，也是泰国历史上最长寿的君主。

1、怎么看待阿富汗难民在法国随便砍人，现场血迹斑斑呢？

去年，移民加拿大多伦多已多年的同学曾与我谈到加拿大政府接收的中东难民之境况。

她说，这些家伙住在政府提供的免费公寓，并按月领取政府提供的救济金，啥事不干不说，还整天在街上游游逛逛、偷鸡摸狗和惹是生非，就连警察都不敢管他们。为此，当地百姓非常痛恨总理特鲁多引狼入室之举。

与此同理，那些流落到欧洲各国的难民们，也有一些天天过着不劳而获又不安于现状之徒。并将往日平静祥和的社会秩序，搅扰的鸡飞狗跳和鸡犬不宁，而警察也同样不敢将他们关进局子里，唯恐引发群体性骚乱。

究其根源，都是以美国为首的西方多国惹的祸，这才造成阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国的老百姓冒死前往欧洲，并滞留不走。作为最大的肇事者——美国，虽然也接收一些难民，但与欧洲比起来简直不值一提。而深受难民之苦的欧洲百姓们，因为骂不着美国总统，只能大骂他们各自的领袖，这才叫做自讨苦吃和自作自受。可以说，像阿富汗难民当街砍人的恶性事件，以后将会越来越多。

英法德和欧盟，之所以极力反对美国对伊朗动武，除了担心发生核武危机、石油危机外，就是惧怕数百万难民蜂拥而至。到那时，德国沦陷，法国沦陷，英国沦陷，甚至整个欧洲都将被难民的潮水给淹没……

对不起，这种报道到现在英武翻了很多网站，都没有看到！

1.可以肯定的是阿富汗难民在法国生存环境很恶劣，而法国政府正准备对法国北部加莱和敦刻尔克的难民进行新一轮镇压！

2.其实这些难民，都是美西方屡屡制造事端之后的产物，其实英武更希望这些难民能够跑到美国就好了，只是距离太远了。更多的难民，还是因为语言习惯更愿意到英国，还有更多的想穿越地中海，到达意大利、德国，但现在欧洲国家整体对于难民态度的变化，确实是真的，不欢迎也没办法，而美国却可以站得远远的看好看！

3.要说受到难民最大伤害的，算是德国了，挨着美国的加拿大现在也早遭受袭扰。其实说白了，难民到达欧洲国家基本上就是各种捣乱高端的工作无法胜任，低端的工作又看不上，尤其是不同文化背景的冲突，让很多欧洲国家焦头烂额。甚至很多难民挑肥捡廋。比如在德国，当初为了能够接纳难民，默克尔要求各个地方要专门将技术含量低的岗位，甚至清洁工的工作岗位留给这些难民。，各个街头的广告屏幕都是关于文明礼节的各种宣传视频，但最终还是没有防住这些难民制造暴动。在德国的难民，每天什么都不用干，每个月都有350欧元的低保，想想就知道为何难民都想去的德国了。

现在的法国和英国，已经围绕海峡进行各种阻挠，防止难民进入英国。而英国现在因为脱欧已经搞的内乱不断，自然对于难民是抗拒的。这个从当初卡梅伦要进行公投，就有逃避难民配额的因素在里面。

“阿富汗难民在法国随便砍人”因为我还没有看到这个报道也不好妄下断言。简单说一下我的看法，欧洲国家不仅接收了阿富汗难民，还接收了诸如伊拉克和叙利亚的难民，阿富汗是一个对宗教比较执着的国度，法国则是以基督教系为主的国家，阿富汗相对比较贫穷落后，法国则是非常发达资本主义国家，两国之间存在着很大的差异。

所谓难民基本都有一个特性，就是文化和个人技艺专长方面相对薄弱（有能力有经历支撑的人不会通过难民的形式进入发达国家），由于能力不足这对生存有一定的压力，这样就难免处在社会的底层。

阿富汗难民进入欧洲国家，这里还有一个是两个文明的碰撞，这个碰撞不仅限于先进与落后，还在于两个宗教的无法融合，两个宗教的缠斗可上溯到近两千年，就连小布什打伊拉克时说漏嘴了，就说道“这是又一次十字军东征。”这也可以看到难民在没有受过高等教育、没有技艺和专长，在发达国家生存的境遇。人在生存空间受到挤压的时候，产生过激的行为是可能的，过激的行为反应在极少数人的身上。

2、英国为什么往卢旺达输送难民？

卢旺达接收来自英国的非法移民，以此换取英国的援助，一个愿打一个愿挨。

卢旺达地处东非内陆，国家面积小，人口稠密，资源匮乏，经济水平低，城市化率仅有17%，经济高度依赖外国援助。，卢旺达接收来自英国的非法移民，以此换取英国的援助，一个愿打一个愿挨。