世界上最顶级的自然杂志_世界上两大最顶级杂志

2006年，神经科学家西尔万·莱斯内PS了一张图，竟让全世界著名神经学科学家和医学者研究了整整16年，并让资本甘心为其投资2.87亿美元。
2022年7月22日，世界著名杂志《科学》发表了一篇爆炸性的调查报告，报告直指西尔万·莱斯内学术造假，认为他在16年前发表于杂志《自然》上有关阿尔兹海默症研究中的图片是经过后期加工处理的，并不是真实实验数据。
除此之外，报告还指出莱斯内以往的数十篇论文都有作假。
《科学》是美国科学促进会出版的一份学术期刊，是全世界最权威的学术期刊之一。
而《自然》是1869创刊于英国的世界最早的国际性科技期刊。这两个杂志都是世界上的核心杂志期刊，在做科学研究的如果能在这两个杂志上发表过文章，足以说明自身科研水平。
《科学》杂志的报告说得言之凿凿，并且还拿出了充足的证据来证明，就足以说明莱斯内当年的论文的确是有问题的。
莱斯内是是明尼苏达大学双城分校的神经科学家，他当年刊登在《自然》杂志上的论文主要针对的是关于阿尔茨海默症最主流的 “β淀粉样蛋白假说”的研究。
阿尔茨海默症也就是我们俗称的老年痴呆症，据统计，全世界已经有3000万名老年痴呆症者，他们大多是在65岁以上的老人。其中中国就有约1000万患者，预计到2050年病患将超过4000万。
患有此病的老人记忆力减弱，认知能力也下降，往往不能自己照顾自己，行动思想如同小孩，需要时刻有人陪伴在身边照顾他们。而这一病情就加剧了子女的负担，据统计，老年痴呆症每年给我国带来了总经济负担为11406亿元，超过了癌症的经济负担。
要知道到目前为止，我们还没有找到阿尔茨海默症的具体病因以及治疗药物，市面上所开的药剂也只是治标不治本，没有办法真正地治疗此病。
而莱斯内当年声称找到了导致实验小白鼠失忆的原因，即Aβ56，莱斯内认为Aβ56可能是诱发阿尔兹海默病的关键因素。这一物质的发现，为“β淀粉样蛋白假说”提供了有力证据，而他的研究无疑给了全世界治疗阿尔茨海默症的希望。
《自然》杂志发表莱斯内的论文后，莱斯内身价翻倍，直接入职明尼苏达大学，并且美国国立卫生研究院为了支持这一研究，还专门建立实验室，为莱斯内资助科研经费高达2.87亿美元。
不仅如此，全世界各国神经学科学家都积极投身于这项研究之中，为了霸占市场，不少生产药物的公司不惜巨资成立专门团队，希望早日研究出治疗阿尔茨海默症的药物。
但一年又一年过去了，所有科研人员都没有研究清楚阿尔茨海默症的病因原理，更不用说研制出药物。
2021年8月美国范德堡大学的神经科学家马修·施拉格接到一个同行的电话，并邀请他参与一项研究。他们想要做空一家医药公司，并且怀疑这家公司对阿尔茨海默病的研究中有问题。
施拉格欣然同意了这份工作邀约，发现这家医药公司的研究是基于莱斯内在2006年的研究成果上进行的。施拉格一层一层地探究，最终发现，莱斯内作为第一作者发布的多篇论文，其图像都有问题。
而“多篇论文”中就有莱斯内当年发表在《自然》杂志上的有关“β淀粉样蛋白假说”的那篇论文。
 
2022年年初，施拉格向美国国立卫生研究院和《自然》杂志期刊提出了他的质疑，随后《科学》介入，并展开了为期长达半年的调查，最终认为莱斯内的20多篇文章中的重要实验数据图片均出现被P过的痕迹，认定莱斯内学术作假。
这一消息公布，引起科学界的一片哗然，尤其是那些从事阿尔茨海默症的相关科研人员，他们基于莱斯内的研究，辛辛苦苦专研了16年，各国也在此项研究中花费了不少科研经费，都白白浪费了。
而莱斯内的那篇论文还被各国相关科研人员引用了高达2700多次，这也意味着，至少有2700篇学术论文的研究结果是有待商榷的。
虽然我们身边经常会听到有人造假，但知道莱斯内的造假消息后，还是很痛心，原因有三，其一，作为世界顶级的科学领域期刊竟然会刊登“假论文”，那些权威性更低的期刊上的文章会是什么样的。
其二，作为科研人员是否真的过度信任权威了，就像我们普通人，认为专家说得都是对了，而没有质疑权威的勇气和心态。正是科研人员对权威的过度信任，才会在16年间，经历一次又一次失败后，竟没有一人去怀疑过莱斯内。
其三，学术造假不仅是职业道德问题，它是否涉及刑事犯罪，尤其是影响大、涉及面广的学术问题。而在现有的法律体系中，这是一块空白区，没有人去界定学术造假是否犯罪，这可能也给了造假者一个空子。
你觉得呢？欢迎留言！
关注我@术木历史阁，把故事讲给你听！

一、在《nature》上发文章有多厉害？

优质答案1

我想提醒一下，《自然》（Nature）上的文章分很多种，有的很厉害，有的档次就不能说那么高。

，一提到Nature，大家的第一反应就是高大上的科研论文，确实，在Nature上的Articles和Letters这两个栏目中，汇集了全球各地科学家的顶级研究成果。我最近去参加了一个Nature编辑跟媒体的座谈会，他们说收到的投稿中只有7%能发表，还在ppt中放了一个甘道夫You shall not pass！经过精挑细选发出来的这些文章，是整个Nature的核心和基石，如果你的研究成果能发到这里，那没得说，确实厉害。

也要说明一下，Nature的编辑也有看走眼的时候，发表到Nature上不代表论文就一定正确。上Nature网站上搜retraction，可以看到不少被撤稿的文章。

（图片亮点一堆Nature系列刊物中间是甘道夫You shall not pass!）

第二，除了论文外，Nature也发很多别的种类文章。像新闻类的Nes & Vies，对某个热点问题的社论，还有关于某个科学话题的专题等，在每一本杂志的一页，还会是一个短篇科幻小说。这些文章也都有质量保证，我觉得通常是没有同一本杂志上的科研论文厉害的。

但如果能发这一类文章，大家通常还是挺高兴的哈。我也在Nature上发过两篇这种新闻类的文章，发出来的时候可真是乐坏了。

，Nautre上的文章还有低档次的，那是什么呢？广告！Nature也和大家常见的杂志一样，也是做广告，有广告收入的。只是其广告内容基本与科研有关，比如介绍某所高校或科研机构啦、介绍某种新型科研仪器啦。这类文章基本只要不违法，内容还凑合，交钱就可以发。

需要注意的是，有些地方经常拿这种广告文章来吹嘘。只要查一查Nature的原始页面，广告文章的页面上都有advertisement字样。如果文章周围有这样的字样说明，那就说明不了什么了。

所以是，能在Nature上发正经科研论文，很厉害；如果能发其他种类文章，但不属于广告的，那也很不错；但如果发个广告文章，就说不上厉害了。

优质答案2

这么说吧，如果能以第一作者或通讯作者在《Nature》上发篇文章，想在中国高校找个工作，基本上能在一流大学中挑着选。虽然近年来中国科研实力突飞猛进，实现从跟跑到并跑，甚至在某些领域达到领跑水平，但对大多数专家学者而言，在《Nature》上发文章依然高不可攀。

1.从期刊等级上看

《Nature》是SCI期刊中的一种，SCI是Science Citation Index的简称，指美国的《科学引文索引》，被其纳入统计的期刊都叫SCI期刊。但SCI期刊是有等级的，业内以影响因子大小衡量。一般的SCI期刊影响因子可以低至零点几，3分的期刊就算不错的了，5分以上的就是很好的了，10分以上的都算高影响因子。

而在SCI期刊金字塔顶尖的，耸立着世界三大顶级期刊CNS，分别代表《Cell》《Nature》《Science》，而且它们各自还有自己的不少子刊，它们的影响因子一般在20分左右，就是清华北大的知名专家教授也无法每年在上面露脸。而三大顶尖期刊主刊的影响因子高达40分左右！

2.从评审晋职上看

众所周知，中国的大学科研机构尤其是自然科学的，都以在SCI期刊发表论文为评审指标，无论是学生还是专家教授都以发SCI论文为荣，大有千军万马过独木桥般“壮观”。一般，对本科生不强制要求发SCI论文，但硕士要求发一到两篇，博士要求累计影响因子达到3分以上，如果是第一作者，一篇3分以上的就可以毕业。

而晋升讲师、副教授、教授，申请国家、省部级、市级等课题，都需要相应分值的SCI论文，甚至都是硬指标。有些单位还对发SCI论文进行补贴，一般做法是单位报销版面费（基本上万元以上），对高影响因子论文进行奖励，在三大顶尖期刊主刊发表文章的，高达百万以上奖金并非虚言。

3.从竞争程度上看

有能力在三大期刊主刊发表文章的，要么是世界顶级实验室，要么是世界顶级团队，要么兼而有之。对于做同样的研究的，全世界就那么几家，掰着指头都数得过来，所以，大家都心知肚明，你追我赶，生怕落后别人一步。

竞争激烈到什么程度呢？有些专家教授一边紧锣密鼓做自己的实验，一边密切盯着竞争对手的动向，天天打开电脑，看的就是国际知名期刊又发表了哪些跟自己有关的论文，如果别人还没发表出来，就可以松口气，如果别人发表出来了，自己便前功尽弃了！

颜宁有一句话，叫“向死而生”，就这种感觉。