福岛与切尔诺贝利，苏联拼死阻止核泄漏/日本拖

在人类上有两次比较严重的核泄漏事故，分别是切尔诺贝利事故和事故，两次事故的处理方法确实完全不一样。切尔诺贝利核泄漏事故在苏联的重拳之下飞快的解决了，而福岛核泄漏至今7年了，竟然还没有完善的解决，甚至出现了的消息，核污水大肆向太平洋排放的报道！

福岛与切尔诺贝利事故对比

苏联派遣敢死队除了核泄漏事故

切尔诺贝利事故发生时没有先例，苏联相关人员确实想不到会出这么大的事。事故瞬间爆发，反应堆炸毁，屋顶炸出大洞，大量放射性物质外泄，这都没有时间反应。当时的核电站设计也落后，所以一下就炸穿了所有防护。

事故发生后，苏联当局还是派了英勇的敢死队处理，不少救灾人员义无反顾地献出了生命，短时间内将事故现场封闭起来。事故主要是一开始就非常严重，后面没有更严重。一开始全球非常担心，后来各种数据都说明事态没有继续恶化，可以安心评估事件的影响了。

福岛核泄漏无人敢上，只剩老弱病残

而福岛不是这个模式，虽然发生了9级大地震，完全有足够的灾害处理时间。如果当时日本政府提高警惕，立刻投入人力物力将反应堆封闭，不可能演变成七级事故。外界只看到福岛事故级别一级级升到最严重的七级，现场情况也不清楚。只有所谓的“福岛50勇士”第一时间留下，甚至传出年青人不愿救灾，只有老头志愿去送死的“励志”情节。

日本应对七级核事故的主要招数似乎就是浇海水降温，而且污水还流入太平洋污染全球。福岛与切尔诺贝利处理方式让人一看就知道差距，日本当局应对不力，信息批露不明这些问题是肯定存在的，甚至可以说是性质恶劣的制度问题。不能因为福岛的灾害程度比切尔诺贝利轻，就说日本核能安全制度比苏联好。

一个制度，造成了人类历史上排名第二的重大核事故，正确的反应是去问这个制度到底有多烂，而不是去和排第一的事故比较找优点。分析细节只会揭露更多日本制度的问题，因为日本方面信息批露遮遮掩掩，某种程度比苏联还不如。例如日本农产品受污染情况就说不清楚。