明朝皇帝对大臣没有办法 清朝为何没有出现这个

　　今天奇秘网小编给大家带来古代大臣的故事，感兴趣的读者可以跟着奇秘网小编一起看一看。的为什么治不了大臣?而皇帝可以把大臣治的服服帖帖?

　　这个问题确实存在。

　　最有名的是明代，海瑞是个大清官，可是偏偏他生活的时代不好，靠上位的，也就是晚年宠信炼丹，不理朝政，天天在西苑专心设坛求福。

　　地方的总督和巡抚等官员争着向皇帝进献有祥瑞征兆的物品，实际上都是为了讨好皇帝。

　　一些正直的大臣像杨最、杨爵等人上书劝诫嘉靖皇帝，都被嘉靖皇帝治罪了。

　　在这样的情况下，没人敢再劝诫嘉靖皇帝了。可是海瑞是个倔脾气，他看到大明代乌烟瘴气，皇帝不理朝政，很着急，也很悲愤。

　　公元1566年，海瑞在棺材铺给自己买了一个棺材，然后把家人托付给朋友，然后向明世宗呈上《治安疏》。

　　《治安疏》的内容是什么呢?是指责嘉靖皇帝崇信，整天想着炼丹长生不老，荒废了朝政，弄得天下，把这些责任都归结到嘉靖皇帝身上。

　　海瑞还指出“嘉靖”的年号，是“家家皆净而无财用”的意思，可谓是一顿羞辱皇帝，还为皇帝制定了具体的改革计划方案。

　　嘉靖皇帝看了以后，大怒，直接把《治安疏》扔在地上，并且对左右说“抓紧把海瑞逮起来，不能让他跑了”。

　　可是旁边人说“海瑞不会跑的，因为这个人有愚名，听说他上书之前都买好了棺材，他是抱着必死的决心。”

　　嘉靖皇帝听了，瞬间没有了脾气，只能把海瑞关起来，并不敢杀了海瑞。

　　而等到皇帝时期，大臣骂皇帝则更加难听，有的大臣比海瑞更“勇猛”，直接把万历皇帝骂的。

　　御史冯从吾上书警示皇帝“(皇帝)谓圣体违和，欲以此自掩……天下后世，岂可欺乎?”

　　户部给事中田大益痛斥皇帝“陛下驱率虎狼，飞而食人，使天下之人，剥肤而吸髓，重足而累息，以致天灾地坼，山崩穿竭。”

　　最厉害的还是评事雒于仁，他和海瑞一样写了一个《酒色财气四箴疏》，里面指出，万历皇帝平时不上朝、不工作、不关心政事，主要原因是万历皇帝只喜欢“酒、色、财、气”。

　　雒于仁还说“嗜酒则腐肠，恋色则伐性，贪财则丧志，尚气则戕生。”

　　并且他还一一列举了万历皇帝只喜欢酒色财气的事实，直接说出万历皇帝的一切过失。

　　弄得万历皇帝很没面子，万历皇帝也只是让他辞职而已。

　　还有万历皇帝时期大臣李三才，也是把历代昏庸的皇帝跟万历做对比，可是李三才不仅没事，还升了官。

　　明代大臣骂皇帝确实比较出名，很多大臣简直到了目无尊长的地步，虽然皇帝有过失，可是把这些言论放在别的朝代，估计早就人头落地了。

　　就拿清代而言，很多大臣别说骂皇帝了，就是一不小心说错话，都会有杀身之祸。

　　清代前期“”盛行，只要自己作品里有一点大不敬的话，都会直接被处死，这样的政策下，谁敢说“不”。

　　那么为什么同样是皇帝，明代皇帝就要受大臣的气，而清代皇帝却不用?

　　其实作为皇帝，明代皇帝和清代皇帝都是有至高无上的权力，没有什么差别。

　　不要以为明代的皇帝被大臣骂就没有实权，实际上明代的所有皇帝，包括皇帝，都是有实实在在的权力。

　　清代的皇帝也一样，除了几任幼，帝之前的皇帝也都有实权。

　　其实这个问题很简单，明代皇帝和清代皇帝所处的政治环境和个人能力不一样，一下主要有以下几点。

　　第一，清代的皇帝整体要比明代的皇帝敬业。

　　明代的皇帝除了、、、樘等几位好皇帝，明代其他皇帝在历史上都不能算中游。

　　明代皇帝之所以水平低的原因主要有两点

　　，嫡长子继承法则导致的。

　　明代开国皇帝朱元璋给子孙定下的虽然可以杜绝皇位争斗，可是坏处也很明显，就是万一嫡长子才能一般，甚至低下，也只能让嫡长子继承，这样就导致明代的皇帝能力低下。

　　，明代的皇帝很多都不敬业，就像嘉靖皇帝和万历皇帝，荒废朝政，多年不上朝，直接导致朝政腐败，大臣骂皇帝，皇帝也不敢反驳，因为这是事实。

　　而清代的皇帝却很少有昏君，主要原因清代采用的“择优传位”，水平都是在中游以上，并且敬业程度完全高于明代的皇帝。

　　在这样的情况下，清代前期的皇帝都英明神武，大臣们也没有什么可以指责皇帝的，都老老实实的工作。

　　英明的皇帝对大臣的管控比较严格，自然可以把大臣收拾得服服帖帖。

　　明代的皇帝不理朝政，就需要大臣们管理国家，需要大臣们出力，因为明代皇帝想玩，想享受生活，所以明代大臣骂皇帝，皇帝也只能忍着。

　　第二，明代的制度和清代略有不同。

　　明代的开国皇帝朱元璋是个工作狂人，他觉得丞相权力太大，很多事情丞相就可以决策，丞相管理，制定国家政策，让六部执行，造成皇权受到威胁。

　　所以朱元璋废除了丞相制度，自己直接管理六部，朱元璋身体很好，有能力管理六部，比较敬业。

　　可是后来的皇帝，慢慢地觉得自己管理六部太累，就创立了内阁制度，内阁一开始也就相当于皇帝的秘书机构，处理一般事务，给皇帝出谋划策。

　　等到宣宗朱瞻基时期，内阁开始权力变大，具体就是内阁大臣负责处理官员提出的问题，他们制定好的建议。

　　内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫作“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”(或叫“朱批”)。有的皇帝觉得自己批太累，就自己口述，让司礼监的按照自己的意思代笔。

　　也导致了，不理朝政的皇帝，一些事情就相当于交给了内阁和太监处理。慢慢的内阁大臣权力变大，司礼监太监也拥有大权，这样一来皇帝就很依靠内阁大臣。

　　皇帝依靠大臣，明代大臣都是出身，他们治理国家确实也可以，当他们看到皇帝昏庸时，自然要发挥以天下苍生为己任的作用，开始同皇帝博弈，甚至骂皇帝。

　　而皇帝过分依赖大臣和太监，自然不愿意得罪大臣，这样一来就纵容了大臣，就感觉明代的皇帝管不了大臣。

　　其实明代的皇帝权力是没有问题的，内阁制定的政策，批复权力还是在自己，一些大事还是自己处理，皇帝为了自己舒服，只能向大臣和太监妥协。

　　而清代的皇帝就比较勤政了，天下大事都要经过自己处理，清代的权力机构在军机处，军机处也相当于皇帝的秘书处，制定建议，皇帝决定。

　　因为前面提到了，清代的皇帝很敬业，这样清代的大事小事，皇帝都要自己下决定，这样一来皇帝依赖大臣的地方就很少。

　　军机大臣不听话，可以随时换了，大臣能只能老实地听话。

　　并且还有一点很重要，明代从朱元璋开始对于皇室宗亲，就采用得分封制，朱元璋把儿子们都分到各地为藩王，其实就是为了大明江山永固，皇子不在皇帝身边也可以减少皇位争斗。

　　可是没多久，继位后开始削藩，导致了朱棣起兵，持续了四年，朱棣登上皇位。

　　朱棣称帝后，也开始削藩，剥夺了藩王的权力，让藩王成了地方富翁。

　　这样一来，明代的皇室宗亲其实并不参与朝政，皇帝真正地变成了孤家寡人，他能依靠的人只有大臣和太监。

　　所以，很多人说明代采用的是与共治天下的策略。

　　而清代则不同，清代是少数民族一统的全国，虽然皇帝都表示满汉一家，但其实一直防备着汉人。

　　清代前期重用满人，甚至皇室宗亲，就像清代前期的重要大臣都是皇帝的近人，不是就是宗室。

　　比如时期的、，时期的，时期的傅恒，所以清代皇帝不倚重文人士大夫，很多科举出身的人并不能身居高位。

　　这样清代皇帝身边聚集的都是宗亲和外戚，可以说和自己的奴仆一样，都不是外人，怎么会有人敢骂皇帝，骂皇帝就是骂自己。

　　由于清代皇帝可以依靠自己人，他们不用惯着大臣，不需要士大夫治理国家，可以轻松拿捏言官，不听话就直接处理掉。

　　明代不让宗亲管理国家，其实确实是一大败笔，这样明代皇帝只能让文臣牵着鼻子走，明代也是葬送在文官之手。

　　第三，明代言官制度太坑人。

　　明代从朱元璋设立了言官制度，就是为了让大臣们给皇帝提建议的，朱元璋是个杀伐果断的人，这时候言官们不敢造次，只干自己分内的工作。

　　而后面的明代皇帝显然镇不住场子，很多言官的进言简直是无理取闹。像海瑞等官员，确实是为了国家好，指出皇帝的缺点。

　　有一些言官，他们为了标榜自己是清官，就经常骂皇帝，如果皇帝把他们杀了，他们还挺高兴，这样可以获得好名声。

　　可是大部分皇帝是不愿意杀他们的，因为皇帝也怕落得坏名声，甚至有的皇帝还给骂自己的大臣升官，在这样的风气下，是个大臣都要骂一骂皇帝。

　　大臣们每次都站在道德的制高点骂皇帝，让明代皇帝没一点脾气，因为皇帝还需要他们治理国家，也不愿意落得杀忠臣的恶名。

　　就像崇祯皇帝在明代快要灭亡时，也想南下迁都，可是大臣们都不同意，他们都站在道德的制高点，崇祯皇帝放弃南迁，结果满人来了，很多大臣都投降了，所以崇祯骂文臣都可杀。

　　清代从开国后，为了稳定政权，文字狱盛行，别说骂皇帝，就是说错了话，都直接被杀，哪里还有人敢骂皇帝。

　　皇帝自己可以把大臣治得服服贴贴，关键是清代皇帝还真不依靠这些言官治理天下，他依靠的是满清贵族。

　　清代后期，尤其是以后，满清贵族没有统兵的将才，满清才开始依靠大臣统兵。

　　并且太平天国以后，清代皇帝不得不开始依靠汉族大臣治理国家，地方督抚也都是汉臣掌控，中央示弱，也开始收拾不了地方大佬了。

　　一下，皇帝能不能控制大臣，主要是有两点第一，手中有没有硬实力，也就是实权。第二，有没有精力。

　　说白了，明代皇帝被大臣骂得狗血喷头，也不愿意杀他们，主要是因为明代皇帝需要士大夫治理国家，如果过多的杀戮，只会让自己成为光杆司令。并且明代皇帝不想自己太劳累，只能放任大臣骂自己。

　　而清代皇帝都是比较勤政的，事事都自己亲自处理，并不过多地依靠大臣，再加上清代皇帝有自己的老底子，有的是人给自己出谋划策，文官士大夫在清代皇帝眼里不值一提，敢乱说直接就咔嚓一刀。

　　不过，等清代后期就不行了，因为慈禧手中没有了硬实力，硬实力被地方督抚掌握，所以清代后期依然不能把大臣制服得服服帖帖。